Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Ramos, Y., (2018). Reconocimiento geológico del prospecto minero Antachaska –Andahuaylas – Apurimac [Tesis, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco]. http://hdl.handle.net/20.500.12918/3424
Ramos, Y., Reconocimiento geológico del prospecto minero Antachaska –Andahuaylas – Apurimac [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco; 2018. http://hdl.handle.net/20.500.12918/3424
@misc{renati/678562,
title = "Reconocimiento geológico del prospecto minero Antachaska –Andahuaylas – Apurimac",
author = "Ramos Chosec, Yoska Rocio",
publisher = "Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco",
year = "2018"
}
Title: Reconocimiento geológico del prospecto minero Antachaska –Andahuaylas – Apurimac
Authors(s): Ramos Chosec, Yoska Rocio
Advisor(s): Cárdenas Roque, José Dionicio
Keywords: Geología; Minería; Geoquímica
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06
Issue Date: 2018
Institution: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Abstract: El prospecto minero Antachaska está ubicado en el distrito de Huancaray, provincia de Andahuaylas y departamento de Apurímac, localizado en el borde norte de la Cordillera Occidental donde afloran las formaciones: Labra (Jurásico superior), Gramadal (Jurásico terminal), Hualhuani o Soraya (Cretácico inferior), Mara o Murco (Cretácico medio), Ferrobamba (Cretácico medio-superior) y Anta (Eoceno superior-Oligoceno inferior), y cuerpos intrusivos del Batolito Andahuaylas-Yauri (Eoceno superior-Oligoceno inferior) cortan la secuencia anterior y también a los conglomerados de la Formación Anta. Cuerpos de pórfidos más pequeños afloran y podrían ser responsables de la mineralización presente. Se ha puesto en evidencia el sistema de fallas de Cahuayna, compuesta por 5 fallas o cabalgamientos (C1, C2, C3, C4 y C5) los que controlan todas las ocurrencias mineralizadas de los tres prospectos (G1, G2 y G3) del prospecto minero Antachaska. Se trata de un sistema corrido y plegado de dirección NO-SE a ONO-ESE y buzamiento al suroeste (Vergencia noreste) que posiblemente forme un corredor estructural y metalogenético de skarns de Fe y Cu y pórfidos de Cu. Los prospectos G1, G2 y G3, todos están localizados en el contacto estratigráfico de la Formación Gramadal con la Formación Anta pero retomado por la falla inversa C4, que puede desarrollar escamas tectónicas. La mineralización está alojada en los vulcanosedimentarios de la Formación Anta y en las fracturas asociadas a las fallas. Los estudios geofísicos realizados en estos prospectos muestran 9 anomalías de cargabilidad y resistividad las que se hallan principalmente sobre las fallas Cahuayna C4 y C5 y son interpretadas como la posible existencia de cuerpos intrusivos que se habría emplazado sobre las fallas antes mencionadas. En superficie, encima de algunas de estas anomalías hay valores altos de geoquímica de cobre y plata. La mineralización en la zona de estudio tiene un control estructural asociado al sistema de fallas Cahuayna de dirección NO-SE antes mencionadas (Fallas Cahuayna C4 y C5) que trajeron consigo fragmentos de pórfido cuarzo monzonita? con mineralización diseminada en Cu así como la migración de soluciones mineralizadas hasta la superficie que quedaron hospedadas en la formación Anta, por lo que se considera como un control litológico a los vulcanosedimentarios de la Formación Anta que vendría ser otro control de mineralización. Además según el estudio mineragráfico, se evidencia mineralización en Cu con reemplazamientos, donde la calcopirita es reemplazada parcialmente a bornita, y la bornita es reemplazada a su vez a covelina y/o calcosina. Por ser el estudio de carácter preliminar, sé asume que se trataría de un pórfido de cobre el tipo de yacimiento, y al contar con tres prospectos (G1, G2 y G3) que evidencian anómalias geofísicas y geoquímicas en mineralización económicamente rentable podríamos tener la presencia de un clúster. Para continuar con los trabajos de exploración en el prospecto minero Antachaska en los prospectos G1, G2 y G3, se recomienda continuar con una campaña geofísica mucho más densa, además se debe hacer un muestreo geoquímico sistemático en relación a las principales anomalías, así como continuar con un minucioso estudio mineragráfico de las zonas mineralizadas.
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12918/3424
Discipline: Ingeniería Geológica
Grade or title grantor: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ingeniería Geológica, Minas y Metalúrgica
Grade or title: Ingeniero Geólogo
Register date: 23-Jan-2019
This item is licensed under a Creative Commons License