Informe jurídico: expediente N°00258-2012-0-1001-JR-CI-04, sobre mejor derecho a la propiedad y reivindicación y expediente N°01469-2012-0-1001-JR-PE-06, sobre robo agravado

Abstract

Respecto del informe en materia Civil y Procesal Civil N°00258-2012-0-1001-JR-CI-04, sobre Mejor Derecho a la Propiedad y Reivindicación, durante el desarrollo del Informe, se advierten los defectos de carácter sustancial y procesal, siendo que en el primero se evidencia defectos y errores desde el inicio del proceso, esto es, en el planteamiento de la demanda así como en la apelación de sentencia; mientras que en el marco procesal encontramos defectos principalmente en la proposición y fijación de puntos controvertidos y en la etapa de actuación de pruebas, donde en este último, el juez optó por dar por actuadas los medios probatorios admitidos, cuando quizá era menester realizar un debate sobre ellas. Ergo, concluimos con la crítica tanto a la actuación de la parte demandante, que incluso se podría considerar una actuación maliciosa; asimismo respecto de la actuación del órgano jurisdiccional consideramos que fue deficiente, aunque cabe precisar que se logra la finalidad del proceso judicial, en el sentido de dar solución al conflicto de intereses, no obstante ello, en cada proceso judicial se debe actuar dentro del marco de la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso, para así evitar dilatar en demasía la solución de un conflicto.