La aplicación del plazo razonable en los requerimientos de prisión preventiva en los Juzgados de Investigación preparatoria de la provincia de San Román - 2022

Abstract

El presente trabajo de investigación que lleva por título: “La aplicación del plazo razonable en los requerimientos de prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria de la Provincia de San Román - 2022”, cuyo objetivo fue identificar en qué medida se viene desarrollando la aplicación del plazo razonable en los requerimientos de prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de San Román. La metodología aplicada al estudio fue bajo el enfoque cuantitativo y cualitativo, en consecuencia la presente investigación es de tipo mixto, el tipo de investigación que se aplicó fue la investigación no experimental de corte transversal, el diseño de investigación que se aplicó en el estudio es no experimental, descriptivo normativo; la muestra de estudio estuvo conformada por 26 operadores jurídicos dentro del contexto de la Provincia de San Roman bajo el criterio no probabilístico, el instrumento para la recolección de datos fueron: las fichas bibliográficas, fichas de análisis jurisprudencial y el cuestionario; En la investigación se llegó a concluir que: En los juzgados de investigación preparatoria no vienen aplicando de forma eficiente el plazo razonable toda vez que el problema se traduce en la demora de la solución de los procesos penales, teniendo al investigado con prisión preventiva esto debido a la existencia de la percepción sobre la corrupción que existe en los poderes públicos del Estado y frente a la abrumadora carga procesal que se tiene en los despachos de estos juzgados, es por ello que gran parte de los operadores jurídicos están de acuerdo con la modificación del artículo 272 del código procesal penal sobre plazo de la prisión preventiva así lo han manifestado el 11.5% (03 jueces) dijeron que siempre sería dable dicha modificación; mientras que el 26.9% (7 fiscales) manifestaron que siempre podría darse esta modificación al artículo 272; el 50% (13 abogados) están de acuerdo con dicha modificación.