Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Benavidez Núñez, Claudia Emilia (es_ES)
Mejia Zulueta, José Eduardo
2021-08-25T15:21:22Z
2021-08-25T15:21:22Z
2021-08-09
Mejia, J. (2021). Evaluación del concreto adicionando ceniza de tallo y espiga de cebada para reducir el porcentaje de cemento. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. (es_ES)
https://hdl.handle.net/20.500.14142/165
El objetivo de la investigación fue “Evaluar el concreto adicionando ceniza de tallo y espiga de cebada para reducir el porcentaje de cemento”, para ello, el estudio descriptivo contó con una muestra de 144 especímenes, 72 cilíndricos y 72 prismáticos, elaborados con porcentajes de sustitución de 0%, 5%, 10%, 15%, 20% y 25% del peso del cemento. Se realizó la caracterización físico-química de la ceniza de tallo y espiga de cebada, clasificándose en el grupo F. La arena de la cantera Conchán y la piedra chancada de la cantera Cuyumalca, cumplen parcialmente las especificaciones de la NTP 400.037. Se realizó un diseño de mezcla para una resistencia f’c= 210 kg/cm2, diseño base, que fue variado según los porcentajes de sustitución, para analizar las características del concreto en estado no endurecido y endurecido. La trabajabilidad y peso específico del concreto disminuye conforme al mayor porcentaje de sustitución de ceniza de tallo y espiga de cebada. La mayor resistencia a la compresión y flexión fue 237.73 kg/cm2 y 67.95 kg/cm2 alcanzada por los especímenes con 5% de ceniza de tallo y espiga de cebada. El costo de los materiales para 1 m3 de concreto convencional es S/. 270.75, pero un concreto con 5% de ceniza de cebada tendría un costo estimado de S/. 262.15. Por lo tanto, el concreto con ceniza de tallo y espiga de cebada al 5% de sustitución del peso del cemento, presenta mayor beneficio técnico-económico que el concreto convencional. (es_ES)
ÍNDICE DE CONTENIDOS CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN.................................................................................................1 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO..............................................................................................5 2.1. Antecedentes......................................................................................5 2.1.1. Antecedentes internacionales...........................................................5 2.1.2. Antecedentes nacionales..................................................................6 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................8 2.2. Bases conceptuales...........................................................................9 2.2.1. Ceniza de tallo y espiga de cebada ..................................................9 2.2.2. Ceniza ..............................................................................................9 2.2.3. Propiedades de las cenizas............................................................10 2.2.4. Concreto.........................................................................................12 2.2.5. Cemento portland...........................................................................12 2.2.6. Cemento portland puzolánico .........................................................13 2.2.7. Puzolanas ......................................................................................14 2.2.8. Agua...............................................................................................15 2.2.9. Agregados......................................................................................16 2.2.10. Propiedades de los agregados .......................................................17 2.2.11. Diseño de mezclas .........................................................................19 2.2.12. Ensayos al concreto .......................................................................20 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO.......................................................26 3.1. Ámbito de estudio............................................................................26 3.2. Diseño de investigación ..................................................................29 VI 3.3. Población y muestra ........................................................................31 3.3.1. Población .......................................................................................31 3.3.2. Muestra ..........................................................................................31 3.4. Operacionalización de variables .....................................................33 3.4.1. Variable independiente...................................................................33 3.4.2. Variable dependiente......................................................................33 3.5. Descripción de la metodología........................................................35 3.6. Procesamiento y análisis de datos .................................................36 3.6.1. Procesamiento de datos.................................................................36 3.6.2. Análisis de datos ............................................................................39 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN..................................................40 4.1. Resultados........................................................................................40 4.1.1. Propiedades físico-químicas de la ceniza de tallo y espiga de cebada.......................................................................................................40 4.1.2. Propiedades físico-mecánicas del agregado grueso.......................44 4.1.4. Diseño de mezclas .........................................................................54 4.1.5. Ensayos a la mezcla de concreto ...................................................60 4.1.6. Ensayo de compresión a los especímenes de concreto .................63 4.1.7. Ensayo de flexión a los especímenes de concreto .........................80 4.1.8. Comparación de las propiedades mecánicas del concreto con ceniza de tallo y espiga de cebada........................................................................91 4.1.9. Comparación del costo del concreto con ceniza de tallo y espiga de cebada y el concreto base .........................................................................93 4.2. Discusión de resultados ..................................................................98 4.2.1. Propiedades de la ceniza, agregado fino y agregado grueso .........98 VII 4.2.2. Diseño de mezclas del concreto................................................... 101 4.2.3. Propiedades mecánicas del concreto ........................................... 102 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................ 105 5.1. Conclusiones.................................................................................. 105 5.2. Recomendaciones.......................................................................... 107 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................... 108 CAPÍTULO VII. ANEXOS................................................................................ 115 (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_ES)
Tecnología de la construcción (es_ES)
Ingeniería de la construcción (es_ES)
Concreto (es_ES)
Hormigón (es_ES)
Mezclado (es_ES)
Cebada (es_ES)
Chota (es_ES)
Cajamarca (es_ES)
Evaluación del concreto adicionando ceniza de tallo y espiga de cebada para reducir el porcentaje de cemento. (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
70609688
https://orcid.org/0000-0001-6507-5917
76524967
732027
Silva Tarrillo, Miguel Ángel
Chávez Vásquez, Elmer
Romero Chuquilín, Luis Fernando
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons