Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Gaitán, E., (2022). Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. [Universidad Nacional Autónoma de Chota]. https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
Gaitán, E., Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. []. PE: Universidad Nacional Autónoma de Chota; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
@misc{renati/669224,
title = "Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.",
author = "Gaitán Paredes, Elizabeth",
publisher = "Universidad Nacional Autónoma de Chota",
year = "2022"
}
Full metadata record
Silva Tarrillo, José Luis (es_ES)
Gaitán Paredes, Elizabeth
2022-05-06T17:44:46Z
2022-05-06T17:44:46Z
2022-04-08
Gaitán, E. (2022).Evaluación de bloques de tierra comprimida (BTC) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. (es_ES)
https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
El uso de la tierra, para elaborar bloques de tierra comprimida (BTC) es una alternativa sustentable, que reduce el impacto ambiental, energético y genera beneficio social. El objetivo de la investigación fue “Caracterizar física y mecánicamente los bloques de tierra comprimida (BTC) elaborados con suelo de las canteras Succhapampa, Cumpampa y La Laguna, del distrito de Tacabamba, para verificar si cumplen los estándares de resistencia a la compresión de la norma E.080 (MVCS, 2021) y la norma UNE 41410 (2008)”. Se ha realizado el levantamiento topográfico de las canteras, el muestreo y análisis del suelo, determinando que la clasificación SUCS del suelo de la cantera Cumpampa es limo con arena (ML), de las canteras Succhapampa, y La Laguna es arcilla orgánica de alta plasticidad (CH); las tres canteras no cumplen con el diagrama de plasticidad (UNE 41410, 2008), por lo que se estabilizaron con 15% de cemento respecto al peso del suelo, para la elaboración de BTC. Se elaboraron 35 BTC por cada cantera, y se ensayaron para definir sus características físico mecánicas. La resistencia a la compresión promedio de los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna es 17.31, 17.35 y 17.30 kg/cm2 respectivamente, por tanto, cumplen con los lineamientos de la norma E.080 (MVCS, 2021) y UNE 41410 (2008), pero no con la norma E.070 (MVCS, 2021). Se concluye que los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna pueden ser utilizados como remplazo del adobe en viviendas rurales. (es_ES)
ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN .................................................................................................................... xii
ABSTRACT ................................................................................................................. xiii
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................14
1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 14
1.2. Formulación del problema ................................................................................. 17
1.3. Justificación e importancia ................................................................................ 17
1.4. Delimitación de la investigación......................................................................... 18
1.5. Limitaciones......................................................................................................... 18
1.6. Objetivos.............................................................................................................. 19
1.6.1. Objetivo general.................................................................................................. 19
1.6.2. Objetivos específicos.......................................................................................... 19
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................20
2.1. Antecedentes de la investigación........................................................................ 20
2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 20
2.1.2. Antecedentes nacionales..................................................................................... 22
2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 24
2.2. Marco teórico....................................................................................................... 25
2.2.1. Teoría de mecánica de suelos ............................................................................. 25
2.2.2. Propiedades físicas del suelo .............................................................................. 26
2.2.3. Clasificación SUCS ............................................................................................ 29
2.2.4. Canteras de suelo ................................................................................................ 30
2.2.5. Exploración, muestreo y muestra ....................................................................... 31
2.2.6. La construcción con tierra................................................................................... 32
2.2.7. Bloques de tierra comprimida (BTC) ................................................................. 35
2.2.8. Estabilización química del suelo como material de construcción ...................... 42
2.2.9. Características físico mecánicas en bloques de tierra comprimida (BTC)......... 44
2.2.10. Albañilería .......................................................................................................... 45
2.2.11. Lineamientos normados para albañilería ............................................................ 46
2.3. Definición de términos........................................................................................ 47
CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES.........49
3.1. Hipótesis............................................................................................................... 49
3.2. Variables.............................................................................................................. 49
3.2.1. Variable independiente ....................................................................................... 49
3.2.2. Variable dependiente .......................................................................................... 49
3.3. Operacionalización de variables........................................................................ 50
CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO .........................................................51
4.1. Ubicación geográfica del estudio........................................................................ 51
4.2. Unidad de análisis, población y muestra........................................................... 53
4.2.1. Población ............................................................................................................ 53
4.2.2. Muestra ............................................................................................................... 55
4.2.3. Unidad de análisis............................................................................................... 56
4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación................................................. 56
4.3.1. Tipo de investigación.......................................................................................... 56
4.3.2. Diseño de investigación...................................................................................... 57
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 59
4.4.1. Técnicas de recolección de datos........................................................................ 59
4.4.2. Instrumentos de recolección de datos................................................................. 59
4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información ............................. 60
4.5.1. Proceso para obtener la información .................................................................. 60
4.5.2. Técnicas de procesamiento ................................................................................. 69
4.5.3. Análisis de información...................................................................................... 69
4.6. Matriz de consistencia metodológica................................................................. 70
CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN........................................................72
5.1. Presentación de resultados................................................................................. 72
5.1.1. Propiedades físicas del suelo .............................................................................. 72
5.1.2. Características físico mecánicas de los BTC...................................................... 82
5.1.3. Análisis de la resistencia de los BTC respecto a la normatividad .................... 100
5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados ......................................... 105
5.3. Contrastación de hipótesis................................................................................ 109
CONCLUSIONES .......................................................................................................114
RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS .......................................................116
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................117
ANEXOS ......................................................................................................................125 (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa
Universidad Nacional Autónoma de Chota (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_ES)
Construcción (es_ES)
Edificaciones (es_ES)
Albañilería (es_ES)
Chota (es_ES)
Cajamarca (es_ES)
Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
46412746
https://orcid.org/0000-0002-8625-9122
75668190
732027
López Villanueva, Cristhian Saúl
Benavidez Núñez, Claudia Emilia
Romero Chuquilín, Luis Fernando
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)
This item is licensed under a Creative Commons License