Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Carranza, Y., Gavidia, H. (2024). Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. [Universidad Nacional Autónoma de Chota]. http://hdl.handle.net/20.500.14142/539
Carranza, Y., Gavidia, H. Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. []. PE: Universidad Nacional Autónoma de Chota; 2024. http://hdl.handle.net/20.500.14142/539
@misc{renati/669178,
title = "Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022.",
author = "Gavidia Chávez, Herlita",
publisher = "Universidad Nacional Autónoma de Chota",
year = "2024"
}
Full metadata record
Romero Chuquilín, Luis Fernando (es_ES)
Carranza Chávez, Yordan Alex (es_ES)
Gavidia Chávez, Herlita (es_ES)
2024-05-07T19:33:56Z
2024-05-07T19:33:56Z
2024-03-14
Carranza, Y. y Gavidia, H. (2024). Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. (es_ES)
http://hdl.handle.net/20.500.14142/539
El presente estudio de investigación sobre el Mejoramiento de la capacidad portante del suelo
adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022.
Planteó la siguiente hipótesis: La capacidad portante del suelo natural de la comunidad de Agaisbamba de Chota mejora al utilizar el 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz, y como objetivo general: Analizar el mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando el 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba; considerando que a 3 metros de profundidad el suelo que predomina es suelo blando. Se utilizó como método de investigación el de enfoque cuantitativo y correlacional. La población del estudio es el suelo de la comunidad de Agaisbamba y la muestra está compuesta por 6 calicatas distribuidas en 2 hectáreas. Se llevó a cabo un análisis y clasificación del suelo utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de suelos (SUCS) y el Sistema de Clasificación de Suelos de la Asociación Americana de Carreteras y Transportes (AASHTO). Los resultados indicaron que las calicatas 1, 3, 4 y 5 se clasifican como arcilla de alta plasticidad (CH), mientras que las calicatas 2 y 6 son arcillas de baja plasticidad (CL). La capacidad portante del suelo natural es superior a 1 kg/cm2, siendo para la calicata 1, (1.42 kg/cm2) y para la calicata 4, (1.11 kg/cm2). Se aplicaron diferentes dosis de ceniza de panca de maíz a cada muestra de suelo, en proporciones de 2%, 8% y 14% del peso de la muestra. Los resultados mostraron que la dosis con mejor aumento de la capacidad portante del suelo es del 8%, lo que resultó en aumentos en un rango de 7.2% a 80.71%. (es_ES)
ÍNDICE:
RESUMEN........................................................................................................ xiv
ABSTRACT ....................................................................................................... xv
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ..................................................................... 16
1.1. Planteamiento del problema .............................................................. 16
1.2. Formulación del problema ................................................................ 18
1.3. Justificación....................................................................................... 18
1.3.1. Justificación científica ................................................................... 18
1.3.2. Justificación técnico-práctica ........................................................ 18
1.3.3. Justificación institucional .............................................................. 19
1.4. Objetivos ........................................................................................... 19
1.4.1. Objetivo general ............................................................................ 19
1.4.2. Objetivos específicos ..................................................................... 20
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ................................................................ 20
2.1. Antecedentes ..................................................................................... 20
2.1.1. Antecedentes internacionales ........................................................ 20
2.1.2. Antecedentes nacionales ................................................................ 23
2.1.3. Antecedentes regionales ................................................................ 27
2.2. Bases teórico - científicas.................................................................. 28
2.2.1. Mejoramiento de la capacidad portante del suelo mediante el uso de
la ceniza………. ..................................................................................................... 282.2.2. El aprovechamiento de la panca de maíz convertidos en ceniza para
la utilización en la mejora del suelo ....................................................................... 29
2.2.3. La ceniza y sus aportes físicos, químico y mecánicos en la
capacidad portante del suelo................................................................................... 30
2.2.4. Estabilización del suelo con ceniza ............................................... 31
2.2.5. Estabilización del suelo mediante el uso de otros materiales ........ 33
2.3. Marco conceptual .............................................................................. 34
2.3.1. Ceniza ............................................................................................ 34
2.3.2. Cimentaciones ............................................................................... 34
2.3.3. El suelo .......................................................................................... 36
2.3.3.1. Obtención de muestras del suelo ................................................ 36
2.3.4. Propiedades físicas del suelo ......................................................... 36
2.3.4.1. Peso volumétrico ........................................................................ 36
2.3.4.2. Humedad..................................................................................... 36
2.3.4.3. Densidad ..................................................................................... 37
2.3.4.4. Absorción.................................................................................... 38
2.3.4.5. Relación de vacíos ...................................................................... 38
2.3.4.6. Granulometría ............................................................................. 38
2.3.4.7. Límites de Consistencia ( De Atterberg ) ................................... 39
2.3.4.8. Límite líquido ............................................................................. 40
2.3.4.9. Límite plástico ............................................................................ 40
2.3.4.10. Índice de plasticidad ................................................................. 41
vi2.3.4.11. Tipos de suelo ........................................................................... 41
2.3.4.12. Sistema unificado de clasificación de suelos ( SUCS ) ............ 41
2.3.4.13. Clasificación de suelos finos mediante la carta de plasticidad . 42
2.3.4.14. Clasificación según La American Association of State Highway
and Transportation Officials ( AASHTO ) ............................................................. 43
2.3.5. Propiedades mecánicas del suelo................................................... 45
2.3.6. Asentamiento elástico basado en la teoría de la elasticidad .......... 52
2.3.7. Mejoramiento de suelos ................................................................. 53
2.3.8. Ensayo de corte directo.................................................................. 55
2.3.9. Capacidad portante ........................................................................ 56
2.3.10. Cimentación superficial. .............................................................. 57
2.3.11. Mejoramiento del suelo ............................................................... 57
2.4. Hipótesis............................................................................................ 57
2.5. Operacionalización de variables........................................................ 58
CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................... 61
3.1. Tipo y nivel de investigación ............................................................ 61
3.2. Diseño de investigación .................................................................... 61
3.3. Método de investigación ................................................................... 62
3.4. Población, muestra y muestreo.......................................................... 62
3.4.1. Población ....................................................................................... 62
3.4.2. Muestra .......................................................................................... 62
3.4.3. Unidad de análisis.......................................................................... 63
viiviii
3.4.4. Muestreo ........................................................................................ 63
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .............................. 63
3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................. 65
3.6.1. Procesamiento de recolección de información .............................. 65
3.7. Análisis de datos................................................................................ 81
3.8. Aspectos éticos .................................................................................. 82
CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES ........................................ 84
4.1. Descripción de resultados.................................................................. 84
4.1.1. Propiedades físico-mecánicas del suelo natural ............................ 84
4.2. Discusión de resultados ................................................................... 103
4.3. Contrastación de hipótesis............................................................... 111
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................... 115
5.1. Conclusiones ............................................................................................. 115
5.2. Recomendaciones ...................................................................................... 116
CAPÍTULO VI. REFERENCIAS .................................................................... 117
CAPÍTULO VII. ANEXOS ............................................................................. 123 (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_ES)
Capacidad portante (es_ES)
Ceniza de panca de maíz (es_ES)
Mejoramiento de la capacidad portante del suelo adicionando 2, 8 y 14% de ceniza de panca de maíz en la comunidad de Agaisbamba, Chota-2022. (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ciencias de la Ingeniería (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
26682903
0000-0003-4746-5350 (es_ES)
72931003
73085709
732027 (es_ES)
Cieza León, Dante Hartman (es_ES)
Benavidez Núñez, Claudia Emilia (es_ES)
Mozo Cruz, Luis Ángel (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)
This item is licensed under a Creative Commons License
