Pedemonte, E., (2023). Propagación vegetativa de Quinual (Polylepis racemosa) utilizando diferentes dosis de Root - Hor y diferentes tipos de estacas en Chota, Cajamarca. [Universidad Nacional Autónoma de Chota]. http://hdl.handle.net/20.500.14142/491
Pedemonte, E., Propagación vegetativa de Quinual (Polylepis racemosa) utilizando diferentes dosis de Root - Hor y diferentes tipos de estacas en Chota, Cajamarca. []. PE: Universidad Nacional Autónoma de Chota; 2023. http://hdl.handle.net/20.500.14142/491
@misc{renati/669061, title = "Propagación vegetativa de Quinual (Polylepis racemosa) utilizando diferentes dosis de Root - Hor y diferentes tipos de estacas en Chota, Cajamarca.", author = "Pedemonte Lopez, Ericka Sandra", publisher = "Universidad Nacional Autónoma de Chota", year = "2023" }
Pedemonte, E. (2023). Propagación vegetativa de Quinual (Polylepis racemosa) utilizando diferentes dosis de Root - Hor y diferentes tipos de estacas en Chota, Cajamarca. [Tesis para optar el Título de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. (es_ES)
http://hdl.handle.net/20.500.14142/491
Polylepis racemosa conocido como “Quinual” es una especie difícil de propagar por semillas, el cual
conlleva a buscar métodos alternativos de propagación vegetativa. Se planteó como objetivo de
investigación determinar el efecto de diferentes dosis de Root – Hor y tipos de estacas en la capacidad
rizogénica de Quinual (Polylepis racemosa) en Chota, Cajamarca. El estudio fue ejecutado en un vivero
construido para tal fin, con un diseño completamente al azar (DCA) en arreglo factorial siendo el primer
factor tipo de material de propagación con dos niveles [estacas semilignificadas (A1) y estacas
lignificadas (A2)] y el segundo factor dosis de Root - Hor con cuatro niveles [(0 ml (B1), 5 ml (B2), 10 ml
(B3) y 15 ml (B4)], con ocho tratamientos [ T1 (A1B0), T2 (AB2), T3 (A1B1), T4 (A2B1), T5 (A1B2), T6
(A2B2), T7 (A1B3), T8 (A2B3), con tres repeticiones y 30 unidades experimentales por parcela
experimental, siendo un total de 720 estacas. Los indicadores evaluados fueron, porcentaje de
enraizamiento (%), número de brotes, número de hojas, número de raíces, longitud de raíces, longitud
de tallo, peso seco de la parte aérea, peso seco radicular y diámetro basal, también se determinó el
índice de la calidad de la planta. Mejores progresos se obtuvieron en las medias de estacas lignificadas,
en los indicadores: porcentaje de enraizamiento, número de brotes, número de hojas, número de raíces
en el T2 con 64,4%; 2,8; 13,6; 18,3, respectivamente; para longitud del tallo, peso seco de la parte aérea, peso seco radicular se obtuvieron los más altos valores en media en el T8 con 33,9 cm; 9,9 g; 4,1 g, y el diámetro basal en el tratamiento T6 con 1,05 cm. En estacas semilignificadas se obtuvo la mayor longitud de raíces en el T1 con 32,2 cm respectivamente. (es_ES)
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 15
1.1. Planteamiento del problema................................................................................... 15
1.2. Formulación del problema ..................................................................................... 17
1.3. Justificación ........................................................................................................... 17
1.4. Objetivos ................................................................................................................ 18
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO .................................................................................... 19
2.1. Antecedentes .............................................................................................................. 19
2.1.1. A nivel mundial ................................................................................................... 19
2.1.2. A nivel nacional .................................................................................................. 20
2.1.3. A nivel regional ................................................................................................... 22
2.2. Bases teóricas – científicas ........................................................................................ 23
2.2.1. Bosque de Polylepis ............................................................................................ 23
2.2.2. Quinual (Género Polylepis)................................................................................. 24
2.2.3. Propagación vegetativa ....................................................................................... 28
2.2.4. Fitohormonas y reguladores de crecimiento. ...................................................... 32
2.2.5. Root Hor (Comercial Andina Industrial 2018) ................................................... 33
2.3. Marco conceptual ....................................................................................................... 34
2.3.1. Auxina ................................................................................................................. 34
2.3.2. Ácido indolbutírico ............................................................................................. 34
56
2.3.3. Estacas ................................................................................................................. 35
2.3.4. Estaca lignificada ................................................................................................ 35
2.3.5. Estaca semilignificada ......................................................................................... 35
2.3.6. Fitohormonas....................................................................................................... 35
2.3.7. Propagación de vegetativa................................................................................... 35
2.3.7. Regulador de crecimiento.................................................................................... 36
2.4. Hipótesis .................................................................................................................... 36
2.4.1. Hipótesis general ................................................................................................. 36
2.4.2. Hipótesis específicas ........................................................................................... 36
2.5. Operacionalización de variables ................................................................................ 37
2.5.1. Variable independiente........................................................................................ 37
2.5.2. Variables dependientes........................................................................................ 37
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO.................................................................... 39
3.1. Tipo y nivel de investigación ..................................................................................... 39
3.2. Diseño de la investigación ......................................................................................... 39
3.3. Métodos de investigación .......................................................................................... 44
3.4. Población, muestra y muestreo .................................................................................. 52
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................................................... 52
3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos .......................................................... 55
3.7. Aspectos éticos........................................................................................................... 567
CAPÍTULO IV ..................................................................................................................... 57
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................................... 57
4.1. Descripción de resultados .......................................................................................... 57
4.1.1. Análisis de normalidad ........................................................................................... 57
4.1.2. Efecto de diferentes dosis de Root- Hor y tipos de estacas en la capacidad
rizogénica de Polylepis racemosa..................................................................................... 58
a. Efecto en el porcentaje de enraizamiento .............................................................. 60
b. Efecto en el número de brotes................................................................................ 61
c. Efecto en el número de hojas ................................................................................. 62
d. Efecto en el número de raíces ................................................................................ 63
e. Efecto en la longitud de raíces ............................................................................... 64
f. Efecto en la longitud de tallo ................................................................................. 65
g. Efecto en el peso seco de la parte aérea ................................................................. 66
h. Efecto en el peso seco radicular ............................................................................. 67
i. Efecto en el diámetro basal .................................................................................... 68
4.1.3. Efecto de la interacción de diferentes dosis de Root-Hor y diferentes tipos de
estacas sobre la capacidad rizogénica de Polylepis racemosa a lo largo de seis meses ... 68
a. Efecto en el número de estacas con brotes ................................................................ 68
b. Efecto en el número de hojas .................................................................................... 70
c. Efecto en el número de brotes ................................................................................... 718
4.1.4. Índices de calidad de la planta de Polylepis racemosa. .......................................... 72
4.2. Contrastación e hipótesis ........................................................................................... 77
4.3. Discusión de resultados.............................................................................................. 78
CAPÍTULO V....................................................................................................................... 88
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 88
CAPÍTULO VI ..................................................................................................................... 90
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 90
CAPÍTULO VII .................................................................................................................. 100
ANEXOS ............................................................................................................................ 100
Anexo 1. Instrumento de recolección de datos. .............................................................. 100
Anexo 2. Reporte de análisis de suelo. ........................................................................... 101
Anexo 3. Tablas .............................................................................................................. 102
Anexo 4. Panel fotográfico ............................................................................................. 107 (es_ES)
Propagación vegetativa de Quinual (Polylepis racemosa) utilizando diferentes dosis de Root - Hor y diferentes tipos de estacas en Chota, Cajamarca. (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias (es_ES)