Toxicidad de la mezcla binaria de los plaguicidas metomilo y rotenona en la ?lenteja de agua? Lemna minor (Linnaeus, 1758)

Abstract

Se evalu? la toxicidad individual y binaria de los plaguicidas metomilo y rotenona en la macrofita Lemna minor (Linnaeus, 1753) para determinar la acci?n sin?rgica o antag?nica de una mezcla equit?xica. Los ensayos se realizaron bajo condiciones de laboratorio (T 29 ? 2?C; H 48,6 ? 9,4 %) y los resultados fueron analizados con los programas estad?sticos BMDS? y Probit para calcular la concentraci?n efectiva media (CE50) a trav?s de los par?metros ?rea de la Fronda (AF) y Nuevas Frondas (NF). Los resultados sugieren una mayor precisi?n al utilizar el M?todo del Punto de Referencia del programa BMDS? para el c?lculo de la concentraci?n efectiva. Adicionalmente, se calcul? la concentraci?n total de clorofila (CTC) y peso h?medo (PH) para determinar la inhibici?n del crecimiento (Ir). Del mismo modo, se realiz? una comparaci?n entre los valores NOAEL (nivel de efecto no observado) y LOAEL (nivel bajo de efecto observado) versus los valores de BMDL (l?mite inferior del punto de referencia) y BMD (nivel de variaci?n en el punto de referencia), respectivamente. El an?lisis muestra que existe una mayor precisi?n al emplear los valores BMD y BMDL. La acci?n fitot?xica vari? seg?n el par?metro analizado. La CE50 mostr? mayores valores en el par?metro NF (1079,22 mg?L-1 para rotenona; 7147,42 mg?L-1 para metomilo; 597,904 mg?L-1 mezcla binaria: metomilo y 298,93 mg?L-1 mezcla binaria: rotenona) que en el par?metro AF (782,173 mg?L-1 para rotenona; 6919,79 mg?L-1 para metomilo; 629,513 mg?L-1 mezcla binaria: metomilo y 314,754 mg?L-1 mezcla binaria: rotenona). Finalmente, el modelo de concentraci?n-adici?n mostr? que la acci?n fitot?xica de la mezcla de ambos plaguicidas en Lemna minor tiene un efecto sin?rgico. Macrophyte Lemna minor (Linnaeus, 1753) was used to evaluate the phytotoxicity of the individual and mix action of methomyl and rotenone pesticides under laboratory conditions (Temperature 29 ? 2?C; Humidity 48,6 9,4 %). The taken measures to establish half effective concentration (EC50) were the frond area (AF) and production of new fronds (NF). In this study, BMDS? and Probit stadistical data analyses were used to compare the results about effective concentration. Results suggest Benchmark dose method of BMDS? program was more effective than Probit program when EC50 were determined. Additionally, total chlorophyll concentration (CTC) and humidity weight (PH) parameters were calculated to determinate the growth inhibition (Ir). Likewise, NOAEL (no observed adverse effect level) and LOAEL (low observer adverse effect level) were compared with BMDL (lower bench mark dose) and BMD (Bench mark dose), respectively. BMD and BMDL values were more accurate than NOAEL and LOAEL values. Phytotoxic action varied according the parameter. EC50 values of Lemna minor showed poor sensibility to methomyl pesticide with an elevated concentration in both parameters (6919,79 mg?L-1 and 7147,42 mg?L-1 for AF and NF, respectively). Results of rotenone pesticide were lower than methomyl, with 1079,22 mg?L-1 (NF) and 782,173 mg?L-1 (AF). Finally, the mix toxicity was 597,904 mg?L-1 (methomyl: NF), 298,93 mg?L-1 (rotenone: NF), 629,513 mg?L-1 (methomyl: AF) and 314,754 mg?L-1 (rotenone: AF). For synergy calculation, Concentration-Adition value was used, concluding a higher synergism.