Diferencias en las caracter?sticas sociodemogr?ficas de pacientes diagnosticados de Covid-19 empleando pruebas moleculares en comparaci?n con pruebas serol?gicas en el Per?, durante el periodo de marzo a setiembre 2020

Abstract

INTRODUCCI?N: El est?ndar de oro para diagn?stico de infecci?n por SARS-CoV-2 es RT-PCR. Sin embargo, en Per? se han empleado pruebas serol?gicas. La proporci?n de casos diagnosticados mediante uno y otro m?todo parece variar por diversos factores OBJETIVOS: Evaluar diferencias entre la proporci?n de pruebas moleculares y serol?gicas de acuerdo a regi?n de procedencia, edad y g?nero de personas diagnosticadas por COVID-19 en el Per? durante el periodo de Marzo a Setiembre 2020. MATERIALES Y M?TODOS: Estudio observacional, anal?tico, transversal. Se emple? base de datos libre del Instituto Nacional de Salud (INS) y del Centro Nacional de Epidemiolog?a, Prevenci?n y Control de Enfermedades (CDC) de pacientes diagnosticados de COVID-19. Se compar? la proporci?n de casos diagnosticados por pruebas serol?gicas y moleculares de acuerdo a la regi?n de procedencia, g?nero y edad. RESULTADOS: Se estudi? a 827,460 casos positivos en todo el pa?s; 22,57% fue diagnosticada empleando RT-PCR. Lima fue el departamento con mayor porcentaje de pruebas moleculares: 34.48%, seguido por Cusco con un 29.16%. Piura fue el departamento con menor cantidad de ?stas: 3.04% Las personas que provienen de Lima y Callao presentaron 2.8 m?s probabilidades de tener diagn?stico por RT-PCR (IC 95%: 2.78-2.83). La edad se asoci? a mayor probabilidad de obtener la prueba (RR: 1.003, IC 95% 1.0036-1.0039) mientras que el sexo femenino la disminuy? (RR: 0.82; IC 95% 0.82-0.83). CONCLUSIONES: Las caracter?sticas sociodemogr?ficas juegan un rol importante en la obtenci?n de recursos ?ptimos para el diagn?stico de COVID-19 en Per?.