Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Roque Paredes, Ofelia
Roque Paredes, Ofelia
Rojas Peixoto, Miguel Mart?n Benito
Rojas Peixoto, Miguel Mart?n Benito
2020-09-12T04:53:19Z
2020-09-12T04:53:19Z
2020-09-12T04:53:19Z
2020-09-12T04:53:19Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.14138/3187
https://hdl.handle.net/20.500.14138/3187
Objetivo. Analizar los errores de interpretaci?n cometidos por int?rpretes telef?nicos profesionales y emp?ricos en una interpretaci?n telef?nica m?dica. Metodolog?a. Se trat? de una investigaci?n de nivel descriptivo y tipo aplicada y transversal. La poblaci?n fue el cuerpo de int?rpretes telef?nicos de un centro de interpretaci?n telef?nica que respondi? una encuesta, la muestra estuvo compuesta por 10 int?rpretes telef?nicos (5 profesionales y 5 emp?ricos), el corpus general fue la transcripci?n de la interpretaci?n de un audio de dos minutos de tem?tica m?dica y el corpus espec?fico estuvo compuesto por las intervenciones donde se encontr? error. Resultados. Los int?rpretes telef?nicos profesionales y emp?ricos cometen errores de interpretaci?n de naturaleza m?dica (71,4 %) y errores de interpretaci?n de naturaleza ling??stica (28,6 %), dentro de los errores de naturaleza m?dica el 64 % fue cometido por int?rpretes telef?nicos emp?ricos y el 36 % por int?rpretes telef?nicos profesionales; en el caso de los errores de naturaleza ling??stica el 80 % fue cometido por int?rpretes telef?nicos emp?ricos y el 20 % por int?rpretes telef?nicos profesionales. Conclusiones. Dentro de los errores de naturaleza m?dica es encontraron la omisi?n (44 %), la adici?n (44 %) y la sustituci?n (12 %); dentro de los errores de naturaleza ling??stica se encontraron la pausa excesiva (70 %) y el reinicio de frase (30 %). Recomendaciones. Se sugiere la toma de notas con el fin de evitar la omisi?n y adici?n, adem?s capacitaciones laborales con el fin de preparar mejor al int?rprete telef?nico para cada interpretaci?n. (es_ES)
Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2020-09-12T04:53:19Z No. of bitstreams: 1 T030_47180898_T ROJAS PEIXOTO MIGUEL MART?N BENITO.pdf: 3324399 bytes, checksum: ec69b1e6b661e7a4380d71ea197a3543 (MD5) (es_ES)
Made available in DSpace on 2020-09-12T04:53:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T030_47180898_T ROJAS PEIXOTO MIGUEL MART?N BENITO.pdf: 3324399 bytes, checksum: ec69b1e6b661e7a4380d71ea197a3543 (MD5) Previous issue date: 2019 (es_ES)
Tesis
Tesis (es_ES)
application/pdf
application/pdf
spa
spa
Universidad Ricardo Palma - URP (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio Institucional - URP (es_ES)
Interpretaci?n telef?nica m?dica (es_ES)
Error (es_ES)
Empirismo (es_ES)
Profesionalismo (es_ES)
An?lisis de errores de interpretaci?n en la interpretaci?n telef?nica m?dica, realizada por int?rpretes profesionales y emp?ricos (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad Ricardo Palma. Facultad de Humanidades y Lenguas Modernas. Escuela Profesional de Traducci?n e Interpretaci?n (es_ES)
Traducci?n e Interpretaci?n (es_ES)
T?tulo Profesional (es_ES)
Licenciado en Traducci?n e Interpretaci?n, primera menci?n: Franc?s - Castellano, segunda menci?n: Ingl?s - Castellano (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.01
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
06243124?
https://orcid.org/0000-0001-8280-021X
https://orcid.org/0000-0001-8280-021X
47180898
47180898
231126
231126
Podleskis Feiss, Nadia Kira
Roque Paredes, Ofelia
Oliveros Bustamante, Esther Alicia
Podleskis Feiss, Nadia Kira
Roque Paredes, Ofelia
Oliveros Bustamante, Esther Alicia
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons