An?lisis comparativo de las Complicaciones de la colecistectom?a convencional versus colecistectom?a laparosc?pica en cirug?a de emergencia en el Hospital Nacional Sergio E. Bernales en los meses de enero ? septiembre del 2017

Abstract

Durante los ?ltimos 10 a?os la cirug?a laparosc?pica ha ido dejando de lado la cirug?a convencional para el tratamiento de las patolog?as vesiculares agudas. Objetivo: Determinar si las complicaciones de la colecistectom?a convencional son m?s frecuentes que la colecistectom?a laparosc?pica en cirug?a de emergencia en el Hospital Nacional Sergio E. Bernales entre los meses de Enero ? Septiembre de 2017. M?todo: El dise?o de investigaci?n es de tipo Observacional, cuantitativo, anal?tico ? transversal, para la recolecci?n de datos se us? una ficha de recolecci?n y la base de informaci?n fueron las historias cl?nicas. Resultados: Las caracter?sticas encontrada en los pacientes del estudio fueron las siguientes, las medias para la edad 46,57 a?os, talla 1,58m., peso 69,48 kg., un tiempo quir?rgico promedio para la t?cnica convencional de 1:47 hrs. frente 1:21 hrs. de la laparosc?pica, se determin? que la t?cnica convencional posee asociaci?n con la presencia de infecci?n de herida operatoria OR: 4,33 IC95%:(1,13 - 16,58) P: 0,02, fiebre post-operatoria OR: 2,76 IC95%:(1,26-6,01) P: 0,010, sangrado intra-operatorio OR: 4,86 IC95%:(1,29-18,38) P: 0,012 de igual forma la cirug?a laparosc?pica se asocia a menor tiempo hospitalario <2 d?as OR: 8,10 IC95%:(3,43-19,08). Conclusiones: Se concluye que la cirug?a laparosc?pica frente a la convencional presenta menor asociaci?n con la presencia de complicaciones intra o post quir?rgicas; por tal motivo una mayor seguridad, otra de las ventajas que posee la t?cnica laparosc?pica es el menor tiempo hospitalario siendo este menor de dos d?as.