Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Velarde L?pez, Mart?n
Gast?n, Remy Llenera
Velarde L?pez, Mart?n
Gast?n, Remy Llenera
Rivera Tantaruna, Angie Josselyn
Rivera Tantaruna, Angie Josselyn
2018-02-14T16:07:31Z
2018-02-14T16:07:31Z
2018-02-14T16:07:31Z
2018-02-14T16:07:31Z
2017
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1122
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1122
La presente investigaci?n desarrolla los principios que son fuentes del derecho laboral y procesal laboral, los cuerpos normativos nacionales e internacionales que reconocen derechos laborales; as? tambi?n, jurisprudencias del m?ximo ?rgano interprete de la Constituci?n en los cuales se reconocen los derechos laborales de los trabajadores de la Carrera Administrativa del Sector P?blico. Entre estos derechos se destacan: el derecho al trabajo como derecho humano, la reposici?n al puesto de trabajo como consecuencia de la desnaturalizaci?n de un contrato de trabajo de Servicio Espec?fico, la protecci?n ante el despido arbitrario, el derecho al no ser discriminado, la aplicaci?n del Principio de Primac?a de la realidad, entre otros. De igual forma se desarrolla la garant?a constitucional de la acci?n de amparo que tienen los trabajadores ante la vulneraci?n del derecho al trabajo. El ?rgano supremo encargado de garantizar la supremac?a e interpretaci?n de la Constituci?n es el Tribunal Constitucional. El problema surge con la expedici?n del Precedente Vinculante reca?do en el Expediente N? 5057-2013-AA/TC expedido por el Tribunal Constitucional conocido como el ?Caso Huatuco?, el cual produce inseguridad jur?dica a los trabajadores de la Carrera Administrativa del Sector P?blico; pues, desconoce el derecho de reposici?n al puesto de trabajo a consecuencia de la desnaturalizaci?n del contrato de trabajo de Servicio Espec?fico, tiene efecto retroactivo y dicta nuevas l?neas direccionales del proceso en casos similares. Es necesario que se recalque que el Estado era parte demandada en el proceso, y el Tribunal Constitucional era el administrador de justicia. Entonces, ?el Estado por medio de un ?rgano supremo que depende de ?l como es el Tribunal Constitucional protegi? sus intereses econ?micos? ?el Estado era juez y parte en el proceso de amparo? La aplicaci?n del Precedente Vinculante en menci?n, vulnera los derechos laborales ya reconocidos por el Tribunal Constitucional en sentencias anteriores a esta. Debe prevalecer la protecci?n y respeto de los derechos laborales por formar parte de los derechos humanos. (es_ES)
Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2018-02-14T16:07:31Z No. of bitstreams: 1 TESIS- Angie Rivera.pdf: 791219 bytes, checksum: 66ffcce7d0a54c0eb07631334cefa12a (MD5) (es_ES)
Made available in DSpace on 2018-02-14T16:07:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESIS- Angie Rivera.pdf: 791219 bytes, checksum: 66ffcce7d0a54c0eb07631334cefa12a (MD5) Previous issue date: 2017 (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf
application/pdf
spa
spa
Universidad Ricardo Palma - URP (es_ES)
info:eu-repo/semantics/article (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio Institucional - URP (es_ES)
derecho laboral (es_ES)
procesal laboral (es_ES)
derechos laborales (es_ES)
derecho al trabajo (es_ES)
Tribunal Constitucional (es_ES)
La vulneraci?n de los derechos laborales por parte Tribunal Constitucional en aplicaci?n del precedente vinculante del expediente N? 5057-2013-AA/TC-CASO Huatuco (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Pol?tica. Escuela Profesional de Derecho (es_ES)
Derecho (es_ES)
T?tulo Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Derecho (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
421056
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons