Title: An?lisis Comparativo de M?todos de Reforzamiento Estructural para mejorar la Viabilidad en el Edificio Reducto, Miraflores
Advisor(s): G?rate C?ceres, Francisco H?ctor
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Ricardo Palma - URP
Abstract: La presente investigaci?n busc? analizar dos m?todos de reforzamientos estructural, el reforzamiento con Fibra de Carbono (CFRP) y el reforzamiento con Acero Estructural, con el objetivo de mejorar la viabilidad del Edificio Reducto en Miraflores, Lima.
El edificio present? nuevas solicitaciones a causa de la colocaci?n de una nueva sobrecarga (archivo m?vil y data center) en ciertos pisos. Para el estudio se comenz? con el an?lisis de la estructura donde se utiliz? el software ETABB.v19 con los datos proporcionados de un informe t?cnico realizado previamente por la empresa Top Consult Ingenier?a SAC. Como resultado se pudo visualizar que algunas vigas de concreto armado y ciertos pa?os de losa aligerada necesitaban refuerzo. Posteriormente se realiz? el dise?o, tanto para un reforzamiento con fibra de carbono, como con acero estructural; y se verific? el comportamiento estructural de ambos sistemas frente a la nueva sobrecarga.
Luego de obtener el dise?o de ambos sistemas se obtuvo el metrado para ambas propuestas de reforzamiento. Con ello se procedi? a realizar un presupuesto con las partidas necesarias para el proceso constructivo de estos, adem?s de la realizaci?n de un cronograma que abarque el tiempo necesario que necesitar?a cada reforzamiento para su puesta en obra.
Con lo mencionado anteriormente se pudo realizar una comparaci?n del comportamiento estructural, tiempos de ejecuci?n y costo de inversi?n por cada m?todo de reforzamiento, para as? finalmente ver que alternativa era la m?s viable.
Los resultados obtenidos se?alaron que la alternativa m?s conveniente para mejorar la viabilidad en el edificio Reducto fue la fibra de carbono, pues present? un mejor rendimiento en cuanto a comportamiento estructural, costo de ejecuci?n (en un 62%) y plazo de ejecuci?n (en un 200%).
Discipline: Ingenier?a Civil
Grade or title grantor: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Donayre C?rdova, Oscar Eduardo; Carmenates Hernandez, Dayma Sadami; L?pez Silva, Maiquel; Donayre C?rdova, Oscar Eduardo; Carmenates Hernandez, Dayma Sadami; L?pez Silva, Maiquel
Register date: 13-Feb-2023