Efecto de actividades antropog?nicas sobre la comunidad liqu?nica del distrito de Matucana

Abstract

La contaminaci?n atmosf?rica con sustancias t?xicas es una consecuencia indeseable de las actividades antropog?nicas que se increment? con la producci?n industrial. Los impactos negativos de ?sta se manifiestan en diversos componentes tanto estructurales como funcionales de los ecosistemas. Los efectos dependen de los tipos de contaminantes, concentraciones y la permanencia en el ambiente. En el Distrito de Matucana no se realizan monitoreos de calidad ambiental ni an?lisis de los diversos contaminantes del aire urbano, y en caso se realicen, ser?an a trav?s de m?todos fisicoqu?micos que permiten conocer las concentraciones de contaminantes a consecuencia de las actividades antropog?nicas, sin embargo, esta informaci?n no es suficiente para derivar conclusiones directas sobre los posibles efectos de estos contaminantes sobre los seres vivos. Se recurre a la necesidad de incluir m?todos de observaci?n y medici?n con organismos expuestos a la contaminaci?n atmosf?rica, tal es el caso de las comunidades liqu?nicas en el distrito de Matucana y sus anexos. Como alternativa de bajo costo, se presenta el uso de organismos sensibles a las actividades antropog?nicas que afectan la calidad del aire en su h?bitat, tal es el caso del uso de l?quenes como bioindicadores. La presente investigaci?n tuvo como objetivo evaluar el efecto de actividades antropog?nicas sobre las comunidades de l?quenes en el distrito de Matucana. La fecha de muestreo se realiz? durante el mes de Julio del a?o 2017 en los anexos : Umazamba, Socca, Huillpa y Maranchanca que pertenecen al distrito de Matucana . Con la colecta de l?quenes se logr? identificar 10 especies que pueden servir como bioindicadores, siendo la m?s dominante Parmelia seguida de Dictyonema e Imshaugia alerites. La preferencia de desarrollo de l?quenes se observ? en las estaciones del anexo Huillpa (11? 86? S) donde se present? el menor ?ndice de Actividad Antropog?nica (IAA) y la mayor riqueza, cobertura y diversidad de especies de l?quenes. La mayor perturbaci?n se encontr? en el anexo Matucana. Se encontr? un efecto negativo de la actividad antropog?nica sobre la cobertura, riqueza, diversidad e ?ndice morfol?gico de las comunidades liqu?nicas, lo cual confirm? las tres hip?tesis planteadas. Tambi?n se encontr? un efecto negativo del ?ndice de actividad antropog?nica sobre el pH y el ?ndice de Pureza Atmosf?rica, y una relaci?n positiva sobre la concentraci?n de amonio.