Empat?a y razonamiento moral prosocial en estudiantes de psicolog?a de una Universidad Privada de Lima

Abstract

El presente estudio analiza la correlaci?n entre la empat?a y el razonamiento moral prosocial en una muestra de 105 estudiantes de psicolog?a de una universidad privada de Lima, con edades correspondientes entre los 17 y los 28 a?os. El razonamiento moral prosocial es medido mediante el test Una Medida Objetiva del Razonamiento Moral Prosocial (PROM-R) elaborado por Carlo, Eisenberg y Knight en 1992; mientras que la empat?a se eval?a a trav?s del ?ndice de Reactividad Interpersonal (IRI) creado por Mark Davis en 1980, ambos test adaptados para la presente investigaci?n. Los resultados obtenidos indican de forma general que existe una correlaci?n positiva significativa entre ambos constructos estudiados, correlacionando de forma significativa los niveles Estereotipado e Internalizado del razonamiento moral prosocial con los factores Toma de Perspectiva, Fantas?a y Preocupaci?n Emp?tica, pertenecientes a la empat?a. Adem?s, no se evidencia diferencias significativas con respecto al sexo para el razonamiento moral prosocial, mientras que en la empat?a existen ?nicamente diferencias significativas de acuerdo al sexo en la subescala Fantas?a. The present study examines the correlation between empathy and prosocial moral reasoning in a sample of 105 psychology students from a private university in Lima, with corresponding ages between 17 and 28 years old. The prosocial moral reasoning is measured by the test Prosocial Moral Reasoning Objective Measure (PROM-R) developed by Carlo, Eisenberg and Knight in 1992; while empathy is evaluated through the Interpersonal Reactivity Index (IRI) created by Mark Davis in 1980, both tests adapted to the present investigation. The general results indicates that there is a significant positive correlation between both constructs studied, correlating significantly the levels Stereotyped and Internalized of the prosocial moral reasoning with the factors Perspective-Taking, Fantasy and Empathic Concern, belonging to empathy. No significant difference was found in regard to sex for prosocial moral reasoning, while in empathy exists only significant differences according to sex in the Fantasy subscale.