Comparaci?n de efectividad entre la escala de Ripasa y Alvarado modificado para diagn?stico de apendicitis aguda en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carri?n de enero del 2016 a diciembre del 2017

Abstract

OBJETIVO: Determinar si la escala de Ripasa es m?s efectiva que la escala de Alvarado modificado en el diagn?stico de Apendicitis Aguda en pacientes de 15-65 a?os en el Hospital Daniel Alcides Carri?n. MATERIAL Y M?TODOS: Estudio no experimental, un dise?o anal?tico, observacional, transversal, retrospectivo, se utiliz? 214 historias cl?nicas que fueron sometidos a cirug?a de enero del 2016 a diciembre del 2017. RESULTADOS: Se estudiaron 214 pacientes de los cuales la prevalencia del sexo femenino fue de 54.2% y para hombres de 45.8%, la media de la edad fue de 32.61 a?os.Para la escala de Alvarado modificado la sensibilidad sali? de 81.71%, la especificidad de 69.23, el valor predictivo positivo de 92.26%, el valor predictivo negativo de 45.76%, una exactitud de 79.4%, para el ?rea bajo la curva ROC 0.82. Y para la escala de Ripasa la sensibilidad sali? de 97.71%, la especificidad de 53.85%, el valor predictivo positivo de 90.48%, el valor predictivo negativo de 84%, una exactitud de 89.7%, para el ?rea bajo la curva ROC 0.876. Hubo 18.2% de apendicectom?as negativas. CONCLUSIONES: La escala de Ripasa fue m?s efectiva que la escala de Alvarado modificado.