Determinaci?n de la Confiabilidad de la Metodolog?a MTC, Comparando las Metodolog?as Vizir y PCI en Pavimentos Flexibles

Abstract

En la presente tesis se pretende validar y sustentar la metodolog?a MTC, al compararla con los m?todos PCI y VIZIR, que ya tienen validez y son usadas en varios otros pa?ses, para compararlo con estos m?todos se utilizaron investigaciones pasadas, las cuales nos brindan material de estudio para nuestra comparaci?n. Las carreteras, tanto del Per? como del mundo, facilita la condici?n de vida, genera trabajo, y ayuda en la comunicaci?n entre las ciudades o pueblos, la importancia de las carreteras es algo que se debe tomar m?s en cuenta al momento de calificar el estado y la condici?n de estas. Se tomar?n investigaciones pasadas como referencia, de las cuales se analizar?n los tramos por cada unidad de muestra, las fallas consideradas, los ?ndices de condici?n, y para conocer la validez y la similitud en los resultados entre cada m?todo, se usa la prueba del chi cuadrado para dar validez nuestra hip?tesis alterna y rechazar nuestra hip?tesis nula, o viceversa, para cumplir con el objetivo de validad la metodolog?a MTC. Finalmente, se demuestra estad?sticamente que el m?todo MTC al compararlo con los m?todos VIZIR y PCI, no es confiable por la serie de resultados en los tramos analizados, y se puede concluir que el m?todo PCI presenta resultados m?s cercanos a la realidad visual del estudio analizado.