Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Estrada Huerta, Lorgio R?mulo
Estrada Huerta, Lorgio R?mulo
Araujo Pereyra, Cesar Baltazar
Araujo Pereyra, Cesar Baltazar
2018-09-07T19:03:46Z
2018-09-07T19:03:46Z
2017
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1514
https://hdl.handle.net/20.500.14138/1514
El objetivo de la presente investigaci?n es determinar si los resultados de los reajustes totales de valorizaciones de obra, obtenidos por la f?rmula polin?mica K contractual vigente, difieren significativamente con respecto a los obtenidos por la f?rmula polin?mica Kpp por partici?n del presupuesto de obra, con los obtenidos mediante la nueva f?rmula polin?mica Q, propuesta, y con los obtenidos por el reajuste de los precios unitarios base del presupuesto de obra, que justifiquen o no la aplicaci?n de estas propuestas, en las obras tomadas como muestra en la presente investigaci?n. La hip?tesis es cierta, los resultados de los reajustes totales de valorizaciones de obra, obtenidos por la f?rmula polin?mica K contractual vigente, difieren significativamente con respecto a los obtenidos por la f?rmula polin?mica Kpp, con los obtenidos mediante la f?rmula polin?mica Q, propuesta, y con los obtenidos por el reajuste de los precios unitarios base, justific?ndose la aplicaci?n de dichas propuestas. De la investigaci?n se concluye que para obtener los reajustes de valorizaciones de obra, por f?rmula polin?mica, la f?rmula polin?mica Q es la mejor alternativa como tal, porque intervienen todos los ?ndices de precios de todos los elementos de la obra, con su real incidencia, generando s?lo una expresi?n matem?tica de la f?rmula polin?mica y cumpliendo el axioma matem?tico ?el todo es igual a la suma de todas sus partes?. Sin embargo, dado que todas las f?rmulas polin?micas son vulnerables a las variaciones del presupuesto de obra, durante su ejecuci?n y no son concordantes con el calendario de ejecuci?n de obra real y su diagrama Gantt, todas estas situaciones reales, se ven corregidas al calcular el reajuste de las valorizaciones y/o presupuesto de obra, por el m?todo de reajuste de los precios unitarios base, propuesto. El procedimiento de reajuste de valorizaciones de obra y/o presupuesto de obra, basado en el reajuste de los precios unitarios base del presupuesto, es una soluci?n t?cnica con la utilizaci?n directa de los IUPC y sin las limitaciones que presenta la F?rmula Polin?mica, generando un valor ?nico de la valorizaci?n de obra y su reajuste, definidos por los metrados ejecutados valorizados, en el tiempo. Razones por las cuales, para el c?lculo de los reajustes de valorizaciones y/o presupuestos de obra, se recomienda hacerlo por el procedimiento de reajuste de los precios unitarios base, propuesto en la presente Tesis. Finalmente, se propone la modificaci?n del Decreto Supremo N? 011-79-VC de fecha 01.Marzo.1979. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/msword
application/msword
spa
spa
Universidad Ricardo Palma (es_ES)
info:eu-repo/semantics/article (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Universidad Ricardo Palma - URP (es_ES)
F?rmula polin?mica (es_ES)
Presupuesto de obra (es_ES)
Reajuste de precios (es_ES)
Valorizaciones de obra (es_ES)
?ndices unificados (es_ES)
Equilibrio econ?mico financiero (es_ES)
Propuestas de nueva f?rmula polin?mica para el reajuste de valorizaciones de obra, y de un procedimiento basado en el reajuste de los precios unitarios base (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Universidad Ricardo Palma . Escuela de Posgrado (es_ES)
Maestria en Ingenier?a Vial con menci?n en Carreteras, Puentes y T?neles (es_ES)
Maestr?a (es_ES)
Maestro en Ingenier?a Vial con menci?n en Carreteras, Puentes y T?neles (es_ES)
PE (es_ES)
Maestria en Ingenier?a Vial con menci?n en Carreteras, Puentes y T?neles (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons