Expediente administrativo materia: impugnación de acto o resolución administrativa/Expediente penal materia: robo agravado

Abstract

El presente trabajo se analiza el expediente judicial en el cual se demanda contenciosa administrativa contra la Municipalidad Provincial de Barranca y el Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Barranca, a fin de que se decida por la nulidad de una resolución ficta, así como el reconocimiento de vínculo laboral y todo lo que ello implica, puesto que habría trabajo mediante contrato administrativo de servicios, el mismo que devendría en nulo. Como es sabido, muchas instituciones a fin de eludir las normas laborales, celebran diversos contratos, como los contratos administrativos de servicios o un contrato civil – locación de servicios-, a fin de esconder una verdadera relación laboral; sin embargo, para celebrar este tipo de contratos, se debe cumplir con determinados requisitos, puesto que de no ser así, los mismos se desnaturalizaran. A fin de poder resolver el expediente materia de análisis, el trabajo ha sido dividió en cuatro capitulo. En el primer capítulo, se hace un resumen de los principales actos legales realizados en el desarrollo del proceso; posteriormente en el segundo capítulo se hace un análisis del trámite procesal, para en el tercer capítulo hacer un análisis doctrinario jurisprudencial, en el cual se enumeran y definen las principales figuras jurídicas que se han presentado en el expediente y que ayudará para emitir las conclusiones respectivas del expediente materia de análisis. Finalmente, en el cuarto capítulo, se emiten las conclusiones a las cuales se arribó luego del análisis del expediente.

En el presente informe se analiza un proceso penal seguido por la presunta comisión delito de Robo Agravado. El trámite del proceso está bajo las normas del Código Procesal Penal del 2004, por lo que se observan tres etapas: de investigación preparatoria, etapa intermedia y de juzgamiento. Además, de tener una etapa de impugnación por la interposición de los recursos de apelación y casación, en última y definitiva instancia se pronuncia la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que, al casar la sentencia de vista, revoca la apelada y reformándola absuelve al imputado de los cargos de la acusación fiscal, por no haberse enervado la presunción de inocencia. En este trabajo de suficiencia profesional se tiene un primer capítulo en el que se desarrolla una síntesis del proceso, diferenciando sus diversas etapas, pero, además, se establece una posición crítica sobre los diversos actos procesales. En el segundo capítulo se desarrolla un marco teórico y normativo en el que se puede apreciar un análisis de las principales figuras penales y procesales que se establecen en el análisis de este proceso penal, además de la identificación de las normas aplicable al caso. En el tercer capítulo encontramos el marco jurisprudencial con la identificación de jurisprudencia nacional y extranjera relacionada al caso analizado, para finalmente establecer las conclusiones, en ellas se aprecia que la problemática fundamental de este proceso residió en el aspecto probatorio, puesto que como indica la Corte Suprema se otorgó valor a una declaración preliminar que carecía de las garantías esenciales, como la participación de la defensa, así como a un testimonio de referencia que no tenía una mínima corroboración. La decisión final del caso, tiende a privilegiar el derecho fundamental a la presunción de inocencia que no se habría enervado al observarse el valor otorgado a la prueba indicada.