Aplicación de la doctrina del acto aclarado o acto claro en la interpretación prejudicial de la Norma Comunitaria Andina

Abstract

El presente trabajo de investigación se realizó a fin de determinar la posibilidad de aplicar la doctrina del acto aclarado o acto claro dentro del sistema de justicia de la Comunidad Andina. Ello en la medida que, en los últimos años, ha habido un incremento de la cantidad de las interpretaciones prejudiciales solicitadas por el juez nacional al juez del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) en cuatro o cinco veces más desde la fecha de creación del TJCA. Esto se debe a la obligatoriedad que tienen los jueces nacionales de última instancia de solicitar la interpretación prejudicial, ya que de no hacerlo daría lugar a una Acción de Incumplimiento en contra del Estado Miembro correspondiente. En la presente investigación, a través del análisis de las entrevistas, de la normativa andina y del pronunciamiento del TJCA en sus interpretaciones prejudiciales sobre esta doctrina, en la presente investigación se concluye que, para efectos de implementarla en del sistema de justicia andino, se deberá primero modificar el Tratado de Creación del TJCA y su Estatuto. Además, se menciona que los jueces del TJCA deberán supervisar que los jueces nacionales apliquen la doctrina del acto claro o acto aclarado de forma idónea. Así, en los capítulos de la tesis se tratarán los siguientes puntos: a) la formulación del problema en el primer capítulo, b) las bases teóricas en el segundo capítulo, c) la metodología de la investigación en el capítulo tres, d) los resultados obtenidos luego de analizar las entrevistas realizadas y la normativa andina en el capítulo cuatro, y finalmente e) en el quinto capítulo se presentarán las conclusiones a las que se llegó en el presente trabajo de investigación.