Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Guidino Valderrama, Elvis Marlon
Cornejo Vigil, Gilberto
2019-10-11T00:00:29Z
2019-10-11T00:00:29Z
2019-10-10
https://hdl.handle.net/20.500.13032/14232
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 03820-2011-36-1706-JR-PE-04, del distrito judicial de Lambayeque – Chiclayo, 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se presentó en la sentencia de la corte suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión al ser aplicadas correctamente genera que esté debidamente motivada la sentencia de la corte suprema. Palabras clave: Motivación; Aplicación, Derecho fundamental y Sentencia. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA (es_ES)
Derecho fundamental (es_ES)
Sentencia. (es_ES)
Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 03820-2011-36-1706-JR-PE-04 del distrito judicial de Lambayeque – Chiclayo. 2019 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal (es_ES)
Maestría (es_ES)
Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_ES)
Maestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presencial (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_ES)
02709946
https://orcid.org/0000-0001-6049-088X
17576791
421397 (es_ES)
Cabrera Montalvo, Hernan
Ticona Pari , Carlos Napoleon
Sanchez Cubasi, Oscar Bengamin
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons