Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Muñoz Rosas, Dionee Loayza
Leon Rodriguez, Jhazmin Nicoll
2022-10-26T16:30:10Z
2022-10-26T16:30:10Z
2022-10-26
https://hdl.handle.net/20.500.13032/29814
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre cese de discriminación remunerativa y pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales; expediente Nº 05187-2016-0-1601-JR-LA-04; Cuarto Juzgado Laboral - Trujillo - Distrito Judicial de La Libertad – Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados las conclusiones son: En cuanto a plazos: en primera instancia; del juez, los actos de admisión de la demanda, audiencia de conciliación y expedición de la sentencia, se realizaron fuera de plazo; del demandante: la formulación de los puntos controvertidos y alegatos; y del demandado: la contestación de la demanda, formulación de puntos controvertidos y apelación, fueron realizados dentro de plazo. En segunda instancia: del órgano revisor: la emisión de la sentencia de vista; y del demandante y demandado: la petición de informe oral, fueron dentro del plazo. En cuanto a la claridad en las resoluciones: el auto de calificación de la demanda y las dos sentencias; son comprensibles; respectivamente. En cuanto a pertinencia de medios probatorios: fueron los: documentos (boleta de pago del demandante y boleta de pago de sus compañeros de trabajo) y las exhibicionales de planilla de pago. Finalmente, respecto de la calificación jurídica de los hechos: el demandante de desempeñaba como operario de tareas generales y realizaba labores similares a la de sus compañeros; sin embargo, su remuneración era inferior, por lo que la pretensión fue cese de discriminación remunerativa y pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales, en concordancia con la Ley N° 29497, y se tramitó como proceso laboral ordinario. (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH (es_ES)
Caracterización del proceso judicial (es_ES)
Discriminación remunerativa (es_ES)
Reintegro de remuneraciones y beneficios sociales (es_ES)
Caracterización del proceso judicial sobre cese de discriminación remunerativa y pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales; expediente N° 05187-2016-0-1601-JR-LA-04; Cuarto Juzgado Laboral - Trujillo - distrito judicial de La Libertad - Perú. 2020 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades (es_ES)
Derecho (es_ES)
Bachiller en Derecho y Ciencia Política (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller (es_ES)
32812225
https://orcid.org/0000-0002-9773-1322 (es_ES)
70350524
421016 (es_ES)
Barrantes Prado, Eliter Leonel
Espinoza Callan, Edilberto Clinio
Romero Graus, Carlos Hernan
http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons