Análisis comparativo entre la filosofía andina y la filosofía vitalista de Federico Nietzsche

Abstract

La definición del problema se resume en la pregunta ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias entre la ‘Filosofía Andina’ y la ‘Filosofía Vitalista de Federico Nietzsche’? Para dar respuesta a esta pregunta se plantea objetivos referidos a cuatro categorías o ejes de análisis: el mundo, el hombre, la ética/religión y la divinidad. Por otro lado, el tipo de investigación es de carácter descriptivo documental. Se considera cuatro unidades de análisis: concepción andina del mundo y concepción del mundo de Federico Nietzsche, normas y principios rectores del hombre andino y del hombre individualista (occidental) de Federico Nietzsche, paradigmas de la ética y divinidad en el control social (andino) y control individual (propuesta nietzscheana), lógicas del pragmatismo andino y del racionalismo vitalista occidental de Federico Nietzsche. Las técnicas de investigación utilizadas son: la exploración y consulta bibliográfica, la lectura totalizadora, el registro bibliográfico – documental, el análisis y comentario de textos. Los instrumentos utilizados son: fichas bibliográficas, fichas hemerográficas y fichas de lectura. Se recolectaron los datos a través de la búsqueda y acopio de datos, de la lectura global y comprensiva, del análisis e interpretación y de la estructuración y sistematización de datos. La presente investigación demuestra que la ‘filosofía de Federico Nietzsche, que representa un caso particular dentro del desarrollo filosófico europeo, ofrece diferencias/ similitudes fundamentales. Tiempo, ecología, visión integrada, religión.