La prisión preventiva y su aplicación desmedida frente a la presunción de inocencia

Abstract

La finalidad de esta investigación, es abordar los criterios adoptados por los Jueces, referente a la aplicabilidad desmedida de la institución jurídica de prisión preventiva siendo esto un inicio arbitrario de la prisión efectiva frente al principio constitucional de presunción de inocencia del procesado, en un procedimiento penal. En razón que la privación personal lesiona un derecho constitucional fundamental del imputado, protegido mediante la Carta Suprema del Estado.

En tal sentido el autor advierte que, para evitar la aplicación desmedida y excesiva de la prisión preventiva, se cree conveniente analizar o buscar nuevos mecanismos legales de solución frente a esta realidad que se presenta en los diferentes Juzgados penales del país, a sabiendo que el sujeto que será restringido de su libre albedrio mediante la medida restrictiva individual pudiera ser inocente.

The purpose of this investigation is to address the criteria adopted by the Judges, regarding the excessive applicability of the legal institution of preventive detention, this being an arbitrary beginning of effective imprisonment in the face of the constitutional principle of presumption of innocence of the accused, in a criminal procedure. On the grounds that personal deprivation infringes a fundamental constitutional right of the accused, protected by the Supreme Charter of the State, in this regard the author warns that, in order to avoid the excessive and excessive application of pretrial detention, it is considered appropriate to analyze or seek new legal mechanisms for a solution to this reality that arises in the different criminal courts of the country, knowing that the subject who will be restrained from his free will by the individual restraining measure may be innocent.