La vulneración del principio de congruencias en afectación de la tutela jurisdiccional efectiva en los juzgados de investigación preparatoria de la corte de justicia de puno 2009 al 2011.

Abstract

El presente trabajo de investigación, tiene por objeto evidenciar la; “Vulneración del Principio de Congruencia en afectación de la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno“. Para lo cual se ha tomado como escenario descriptivo, la labor que realizan los jueces respecto a la administración de justicia, específicamente los jueces de los juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno, en el desarrollo de las audiencias públiqas ante los requerimientos realizados por los fiscales en representación del Ministerio Público del Distrito Judicial de Puno y los formulados por los abogados de la defensa técnica en representación de la parte agraviada o imputada, habiéndose tomado en consideración; el desarrollo de los debates orales, y si estos constituyen el fundamento justificativo del contenido de las resoluciones judiciales dictadas por los jueces de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno en audiencia pública, ello como parte del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y del ámbito de un debido proceso, que debe desarrollarse dentro del contexto jurídico penal adjetivo vigente. Esta investigación que se circunscribe dentro del contexto jurídico penal y de la correcta administración de justicia, aplicándose para la presente el método descriptivo explicativo mediante la utilización de fichas guía de observación, fichas de recopilación documental, encuestas y guía de entrevista, a fin de acopiar información relacionada a la unidad de observación y verificar la vulnerabilidad que reviste el Principio de Congruencia, en la administración de justicia por parte de los juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno. Los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno, fueron objeto de observación y análisis durante dos años desde la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal (01 de octubre del 2009), en los cuales las unidades de análisis (audiencias públicas), constituyeron la base del presente trabajo de investigación por lo que se ha llegado a concluir que si bien media una labor jurisdiccional óptima, también es cierto que en su labor objetiva, han reconducido el pedido inicial de las partes, decisión ajustada al derecho a fin de no causar indefensión a las partes.