Arraigo en el país y prisión preventiva en Perú

Abstract

El fundamento de esta investigación es analizar el arraigo en el país y prisión preventiva en Perú, esquematizada en: antecedentes, doctrina, legislación, jurisprudencia y tratados. Metodológicamente se encuentra enmarcada en una investigación bibliográfica. Luego de revisar las fuentes consultadas, se llegó a la conclusión que en Perú las cifras de criminalidad han ido en aumento con el pasar del tiempo; manifestando un perfeccionamiento en la programación de los delincuentes. Por esto el Código Procesal Penal ha regulado como disposición restrictiva la prisión preventiva; entendiéndose esta como el tiempo de privación de libertad de las personas de quienes se sospecha que han delinquido, regulado por la autoridad legal. De igual manera, se normaliza la prisión preventiva con la finalidad de resguardar la seguridad de los ciudadanos, considerando siempre no afectas el contexto de los derechos humanos de los individuos que presuntamente, están implicadas en una investigación. En la prisión preventiva, la prolongación del plazo, es una figura independiente que está incluida en el artículo 274° del Código Procesal Penal, esta solicitud, únicamente se puede aplicar si subsisten circunstancias especiales, si surgen reformas añadiendo nuevos instrumentos como la adecuación, que han reconocido diversos comentarios en los especialistas del derecho, incidiendo de esta manera, el debido proceso y la seguridad legal.

The basis of this research is to analyze the roots in the country and preventive detention in Peru, outlined in: background, doctrine, legislation, jurisprudence and treaties. Methodologically, it is framed in a bibliographical research. After reviewing the sources consulted, it was concluded that in Peru crime figures have been increasing over time; manifesting an improvement in the programming of criminals. For this reason, the Code of Criminal Procedure has regulated preventive detention as a restrictive provision; this being understood as the time of deprivation of liberty of people who are suspected of having committed a crime, regulated by legal authority. Similarly, preventive detention is normalized in order to safeguard the security of citizens, always considering that it does not affect the context of the human rights of individuals who are allegedly involved in an investigation. In preventive detention, the extension of the term is an independent figure that is included in article 274 of the Code of Criminal Procedure, this request can only be applied if special circumstances remain, if reforms arise by adding new instruments such as adaptation, which they have recognized diverse comments in the legal specialists, influencing in this way, due process and legal security.