Ética periodística y el tratamiento de los candidatos en las portadas de los diarios Trome y el Popular durante la segunda vuelta electoral 2021, Lima, Perú

Abstract

The following research analyzes, from a journalistic ethics approach, the way in which two of the main popular newspapers of Peru (Trome and El Popular) approached the 2021 runoff election campaign between the candidates Pedro Castillo and Keiko Fujimori. The purpose was to watch the state of things after previous elections, where previous studies detected biases and favoring of some candidates in the information of certain newspapers. With this purpose, the research reviewed some of the main concepts about news treatment, framing and hierarchy, as well as two of the main elements of journalistics ethics, such as veracity and respect towards the public. Based on this definitions, the study analyzed 14 front pages of both media outlets, published between April and June 2021. Results showed that both newspapers had a regular management of ethics in their front pages since, while they reflected the facts with veracity, they also framed them in a way that favored their political stances. It was also found that these media outlets included elements that contributed very little to responsible citizen debate

El siguiente estudio se propone analizar, a partir de un enfoque de ética periodística, el modo en cómo dos de los principales diarios ‘populares’ de Perú (Trome y El Popular) abordaron la campaña de la segunda vuelta electoral 2021 en el país, que enfrentó a los candidatos Pedro Castillo y Keiko Fujimori. El propósito es ver el estado de la situación tras comicios anteriores en los que estudios previos detectaron sesgos y favorecimiento a ciertos candidatos en la información de varios diarios. Para ello, se repasaron algunos de los principales conceptos de lo que constituye el tratamiento noticioso, el encuadre y la jerarquización de la noticia, así como dos de los principales elementos de la ética periodística, como son la veracidad y el respeto a los públicos. Con base en estas definiciones, se analizaron 14 portadas de ambos medios en un periodo que va desde abril hasta junio de 2021. Los resultados determinaron que ambos medios tuvieron un manejo regular de la ética en sus portadas pues, si bien reflejaron los hechos con veracidad, los encuadraron de una forma que favoreciera a sus posiciones políticas, además de incluir elementos que aportaban muy poco al debate ciudadano responsable