Nivel de eficiencia en la motivación de la aplicación del principio de excepcionalidad de la prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria – de la corte superior de justicia – sede Cajamarca, 2017-2018

Abstract

El Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de Justicia de la República, a través de sentencias que resuelven casos emblemáticos o por Acuerdos Plenarios Penales, han venido sosteniendo la exigencia de la motivación de las resoluciones judiciales en especial las relacionadas con las medidas limitativas de derechos entre ellos las de prisión preventiva, es así que se ha fijado un estándar de prueba para la persecución procesal y condena, necesarias para el dictado de la prisión preventiva, siempre amparado bajo el caudal de elementos de convicción ineludibles para la toma de decisiones. A fin de verificar las vallas jurídicas impuestas por los Tribunos, Supremos antes aludidos y doctrinarios versados en el tema, se ha propuesto examinar el quehacer de los órganos judiciales de investigación preparatoria – de la Corte Superior de Justicia – sede Cajamarca en relación a sus pronunciamientos sobre la prisión preventiva aplicada a casos concretos, a fin de evaluar el nivel de eficiencia en la motivación de la aplicación del principio de excepcionalidad, durante los años 2017-2018. Sin menoscabo de lo antes mencionado el concepto restringido del principio de excepcionalidad y su poco desarrollo se constituye en uno de los principales pilares que han frenado el tratamiento jurídico de la prisión preventiva, ello al no haber dotado a dicho principio de criterios o reglas que permitan que la decisión sea debidamente motivada y/o justificada.