Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Santana, K., (2016). Deuda pública, recaudación tributaria y capacidad productiva del Perú período 2000-2014 [Tesis, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. https://hdl.handle.net/20.500.14292/1204
Santana, K., Deuda pública, recaudación tributaria y capacidad productiva del Perú período 2000-2014 [Tesis]. : Universidad Nacional Agraria de la Selva; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.14292/1204
@misc{renati/594245,
title = "Deuda pública, recaudación tributaria y capacidad productiva del Perú período 2000-2014",
author = "Santana Baldoceda, Kiara Antuane",
publisher = "Universidad Nacional Agraria de la Selva",
year = "2016"
}
Title: Deuda pública, recaudación tributaria y capacidad productiva del Perú período 2000-2014
Authors(s): Santana Baldoceda, Kiara Antuane
Advisor(s): Rengifo Rojas, Alex
Issue Date: 2016
Institution: Universidad Nacional Agraria de la Selva
Abstract: La presente investigación, fue realizada en el Perú. El objetivo general es “Determinar la influencia de la deuda pública y la recaudación tributaria en la capacidad productiva del Perú en el período 2,000 al 2,014”.
La información fue de fuente secundaria; del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), como referencia de éstos datos se procedió a regresionar el modelo con el fin de contrastar la hipótesis: “La capacidad productiva del Perú durante el período de 2000-2014, se debe principalmente a la deuda pública y a la recaudación tributaria”, mediante el método de mínimos cuadrado ordinarios se concluyó que son causas que lo determinan.
La capacidad productiva del Perú; durante, el período 2000 al 2014 medido por el gasto público en bienes de capital, se encuentra explicado por la deuda pública, medido por el servicio de la deuda y por la recaudación tributaria; medido por el IGV e impuesto a las importaciones, la cual se puede contrastar mediante el cuadro 02, siendo estadísticamente muy significativos para explicar; tanto, globalmente como individualmente, además, vale indicar que los impuestos; a la renta e impuesto selectivo al consumo no resultaron estadísticamente significativo (p>0.05); ya que puede deberse que estos ingresos del gobierno no se están destinando a financiar el gasto de capital; sino, más bien los gastos corrientes.
Las variaciones de la deuda pública y la recaudación tributaria; explican en un 93.90% la variación de la capacidad productiva del Perú; durante el período, 2000 al 2014. El modelo, no presenta problemas de multicolinealidad, así como no presenta problemas de autocorrelación estadísticamente muy significativa (p<0.05).
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.14292/1204
Discipline: Ciencias Económicas
Grade or title grantor: Universidad Nacional Agraria de la Selva - Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Grade or title: Economista
Register date: 27-Aug-2018
This item is licensed under a Creative Commons License