Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Macedo, E., (2019). Purificación de Metano por Biofiltración de Biogás, Utilizando Compost como Materia Soporte [Tesis, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8992
Macedo, E., Purificación de Metano por Biofiltración de Biogás, Utilizando Compost como Materia Soporte [Tesis]. PE: Universidad Católica de Santa María; 2019. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8992
@misc{renati/591285,
title = "Purificación de Metano por Biofiltración de Biogás, Utilizando Compost como Materia Soporte",
author = "Macedo Benavente, Ever Pavel",
publisher = "Universidad Católica de Santa María",
year = "2019"
}
Title: Purificación de Metano por Biofiltración de Biogás, Utilizando Compost como Materia Soporte
Authors(s): Macedo Benavente, Ever Pavel
Advisor(s): Roque Rodriguez, Francisco Javier
Keywords: Biogás; Biofiltro; Sulfuro de hidrógeno; dióxido de carbono; compost
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.09.00
Issue Date: 26-Jun-2019
Institution: Universidad Católica de Santa María
Abstract: En el presente trabajo evaluamos el funcionamiento de un biofiltro en la eliminación de
H2S y CO2 de biogás, utilizado el compost como material de soporte y fuente de
microorganismos.
Los filtros se diseñaron en base a los tiempos de retención (20 y 40 segundos), y las
variantes de compost fueron 3: Compost autoclavado, compost comercial y compost
bioaumentado. Para bioaumentar el compost se utilizó un medio de cultivo específico
para microorganismos sulfooxidantes. Utilizamos el mismo compost como fuente de
microorganismos.
Los filtros utilizados se construyeron en PVC, la evaluación se realizó en la planta piloto
de biogás de la Universidad Católica de Santa María en Majes. Los resultados nos
indicaron una reducción del 56.15% de H2S en los filtros con compost esterilizado,
comercial una reducción del 76.98% y bioaumentados del 78.70%, estadísticamente
tuvimos una diferencia significativa entre el compost esterilizado con el normal y
autoclavado más no entre estos 2 últimos. Tampoco hubo diferencia significativa en la
interacción del tiempo de retención en la eliminación de H2S del biogás.
En el Caso del CO2 la disminución en los 3 sistemas se encontró en los promedios de:
Estéril 20.5667%, comercial 19.0167% y bioaumentado en 25.6%, con estos resultados
estadísticamente se determinó que no hay una diferencia significativa entre los 3 sistemas.
Estos resultados nos declinaron por la utilización de compost comercial. El diseño se hizo
en una escala 20:1 para un tiempo de retención de 40 segundos.
El biofiltro escalado a nivel piloto obtuvo resultados que superaron el 99% de efectividad
siendo solo la última medición inferior a este promedio con 98.9% de remoción, caso
contrario representó la eliminación de dióxido de carbono pues su porcentaje de remoción
estuvo por debajo del 5% excepto la primera que estuvo en 11.76%, siendo la última
medición de 0.79%.
Palabras Clave: Biogás, Biofiltro, Sulfuro de hidrógeno, dióxido de carbono, compost
Link to repository: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8992
Discipline: Ingeniería Biotecnológica
Grade or title grantor: Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Farmacéuticas, Bioquímicas y Biotecnológicas
Grade or title: Ingeniero Biotecnólogo
Register date: 26-Jun-2019
This item is licensed under a Creative Commons License