Look-up in Google Scholar
Title: Evaluación de Bioestimulantes en la Producción de Arveja (pisum sativum l.) Bajo condiciones del Sector Omo en el Valle de Moquegua
Keywords: No Corresponde
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Issue Date: 9-Aug-2014
Institution: Universidad Católica de Santa María
Abstract: El trabajo experimental se realizó en la Departamento de Moquegua, Valle de Moquegua, sector Omo. Su ubicación geográfica es de 71°40’ de Latitud sur y 16° 40’ de Longitud Oeste, a una Altitud de 1140 m.s.n.m. El cual se inició en el mes de Setiembre del 2013 y finalizó en Diciembre del mismo año. El objetivo ha sido evaluar las características morfológicas de las plantas de arveja para cada uno de los bioestimulantes aplicados, así como evaluar el rendimiento del cultivo de arveja variedad Rondo con la aplicación foliar y finalmente realizar el análisis económico del tratamiento alternativo para la producción de arveja variedad Rondo. El porcentaje de emergencia de la semilla de arveja en los ocho tratamientos evaluados, se observa que el tratamiento T6 (Citogib) presentó un porcentaje de emergencia de 92.6% a comparación del T7 (Rizup) que fue de 86.73% junto con el tratamiento T0 (testigo) con 86.74%, los que presentaron menores valores, el tratamiento T5 (Triggrr) con 91.5%, el T2 (Aminofol) con 90.67% , el T4 9(Fithor) con 89.69%. A partir de los 60 dds, ya existe una diferencia significativa en cuanto a altura de planta, donde los tratamientos T1 (Biozime), T4 (Fithor), T6 (Citogib), T7(Rizup), tienen promedios diferentes en altura. El T1 (Biozyme) presenta un número de flores de 18.9, seguido de los tratamientos T4 (Fithor) con 17.93, T7 (Rizup) con 17.2; el tratamiento T0 (Testigo) presenta estadísticamente un menor número de flores con 14.23. En el número de vainas/planta existe diferencia significativa a nivel de los tratamientos, donde el T1 (Biozyme), presenta 11.33, 12.33 y 12 vainas/planta en la primera, segunda y tercera cosecha respectivamente. La mayor longitud de vainas lo presenta el T1 (Biozyme) con una longitud de vainas de 10.73 cm, seguido de los tratamientos T5 (Triggrr) con 10.37 cm, y el tratamiento T0 (Testigo) presenta una longitud de vainas de 7.7 cm. El mayor diámetro de vainas lo muestra el T1 (Biozyme) y T4 (Fithor) presenta un diámetro de vainas de 23 mm, el tratamiento T0 (Testigo) presenta estadísticamente un diámetro de vainas de 18.67 mm. En la evaluación granos/vaina, el T1 (Biozyme) presenta 6.96 granos/vaina, seguido de los tratamientos T5 (Triggrr) con 6.10 granos/vaina; el tratamiento T0 (Testigo) presenta estadísticamente menor número de granos/vaina con 5.43. Se recomienda la utilización de Biozyme.
Discipline: Ingeniería Agronómica y Agrícola
Grade or title grantor: Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias e Ingenierías Biológicas y Químicas
Grade or title: Ingeniero Agrónomo
Register date: 9-Aug-2019



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons