Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Terán Béjar, Carlos Augusto (es_ES)
Gamero Gonzales, Oscar Enrique (es_ES)
2023-03-16T15:40:41Z
2023-03-16T15:40:41Z
2023-01-12
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12387
El debido proceso, se puede decir, es el derecho que tienen los justiciables a un proceso con garantías, es decir, que los intervinientes, esto es el Juez y las partes interesadas, deben actuar dentro de las normas establecidas del derecho sustantivo y procesal en forma justa y equitativa a lo largo de todo el proceso judicial. Este derecho debe estar presente en todo tipo de proceso judicial sin excepción alguna, sin embargo, en los procesos de violencia tramitados con la Ley N° 30364, modificado por el Decreto Legislativo N° 1470, puede existir una vulneración a este derecho, ya que se prescinde de la realización de audiencias orales (sin realizarlas incluso de manera virtual) y además ya no hace exigible la presentación por parte de la Policía Nacional del Perú de la ficha de valoración de riesgo. Se consideró como objetivo general determinar cuáles son las consecuencias de la aplicación del Decreto Legislativo N° 1470 en el debido proceso durante la tramitación de los procesos los de violencia familiar en los Juzgados de Familia con la Sub Especialidad en Violencia Familiar de Arequipa durante los meses de marzo a mayo del año 2020; y tres objetivos específicos: Analizar si existe justificación para no realizar audiencias orales y prescindir de las fichas de valoración de riesgo; estudiar cómo es la intervención de los Jueces de Familia en estos casos; y analizar si existe vulneración de algún derecho durante la tramitación de estos procesos. En cuanto a la metodología utilizada, se ha partido de un nivel exploratorio, para luego arribar a un nivel explicativo, a la cual se le dio un enfoque mixto. A partir de la revisión de expedientes judiciales y aplicando una técnica documental a los nueve Juzgados de Familia con la Sub Especialidad de Violencia Familiar de Arequipa durante los meses de marzo a mayo del año 2020, se recogió información relevante para ser estudiada. Luego de realizado el análisis, interpretación y discusión de los datos encontrados, se ha evidenciado que existe una afectación al derecho al debido proceso, básicamente respecto al derecho de defensa, derecho de prueba y derecho de motivación de resoluciones judiciales (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica de Santa María (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica de Santa María (es_ES)
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM (es_ES)
Violencia familiar (es_ES)
Motivación de resoluciones judiciales (es_ES)
Derecho de defensa (es_ES)
Consecuencias de la aplicación del decreto legislativo N° 1470 en el debido proceso durante la tramitación de procesos los de violencia familiar en los juzgados de familia con la sub especialidad en violencia familiar de Arequipa durante los meses de marzo a mayo del año 2020 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis (es_ES)
Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado (es_ES)
Doctorado en Derecho (es_ES)
Doctorado (es_ES)
Doctor en Derecho (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctor (es_ES)
45132863
0000-0002-4591-4549 (es_ES)
70389775
421018 (es_ES)
Amado Mendoza, Ana María (es_ES)
Aybar Roldan, Carolina (es_ES)
Coaguila Valdivia, Jaime Francisco (es_ES)
Meza Flores, Eduardo Jesus (es_ES)
Vargas Salas, Obed (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons