Análisis de la recaudación tributaria del Impuesto Temporal a los activos netos (ITAN) Región Arequipa, periodo 2017-2021

Abstract

El presente trabajo de investigación titulado “Análisis de la Recaudación Tributaria del Impuesto Temporal a los Activos Netos Región Arequipa, periodo 2017 – 2021” cuyo objetivo general es determinar la contribución del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN) en la Recaudación Tributaria de la región Arequipa en los periodos 2017 - 2021, demostrando si el ITAN es un tributo que se recauda para luego ser devuelto, no existiendo una contribución a la recaudación, o por el contrario es un tributo que sí genera una contribución a la recaudación tributaria. Por otro lado, en la presente investigación también se identificará el rendimiento de la recaudación neta del ITAN en comparación con los principales impuestos directos e indirectos de nuestro país. En cuanto a la metodología, el enfoque de la investigación es descriptivo, las técnicas para la obtención de los datos fueron la observación y el análisis documental y se usaron fuentes de información primarias y secundarias. Con respecto al instrumento para medir la variable, se empleó la Guía de Observación documental; la muestra estuvo conformada por las series históricas anuales de los ingresos tributarios por ITAN, montos compensados por ITAN contra el Impuesto a la Renta y las devoluciones efectuadas por ITAN de la Región Arequipa, durante los años 2017 al 2021, brindados por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) a través de la presentación del Formulario de la Solicitud de Acceso a la Información Pública. De acuerdo a los resultados se concluyó que no existió ninguna contribución del ITAN en la recaudación tributaria en los años 2017 y 2019, y en los años 2018, 2020 y 2021 sí hubo una contribución, pero esta fue mínima en comparación con los principales impuestos que se recauda en nuestro país. Por lo tanto, la recaudación neta del Impuesto Temporal a los Activos Netos no es significativa y no beneficia al Estado en términos económicos ya que no existe una sostenibilidad en el tiempo. vii Además, se pudo indicar que este impuesto no estaría cumpliendo con uno de sus fines, puesto que el nivel de evasión y elusión tributaria del Impuesto a la Renta de tercera categoría según las estimaciones realizadas por SUNAT se ha mantenido en porcentajes muy altos.