Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Villegas, K., (2022). Análisis comparativo de los métodos para estimar los niveles de pobreza del Perú, 2015-2020 [Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. http://hdl.handle.net/20.500.12423/4695
Villegas, K., Análisis comparativo de los métodos para estimar los niveles de pobreza del Perú, 2015-2020 []. PE: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12423/4695
@misc{renati/581179,
title = "Análisis comparativo de los métodos para estimar los niveles de pobreza del Perú, 2015-2020",
author = "Villegas Zumaeta, Kimberly Tatiana",
publisher = "Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo",
year = "2022"
}
Title: Análisis comparativo de los métodos para estimar los niveles de pobreza del Perú, 2015-2020
Authors(s): Villegas Zumaeta, Kimberly Tatiana
Advisor(s): Anaya Morales, Willy Rolando
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.07.02
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Abstract: El propósito de la investigación es Analizar el método que más se aproxima, y a la vez, el que más diverge al cálculo de Pobreza Monetaria, utilizado por el gobierno peruano, en los años 2015-2020 e Identificar el método de estimación de pobreza que mejor explica la realidad peruana, en los años 2015-2020. Puesto que, durante el transcurrir de los años se han ido calculando múltiples cifras de índices de pobreza; sin embargo, aún no se ha podido determinar la aproximación de estos métodos a la cifra real de pobreza indicada en el Perú. Es por lo que, mediante una investigación cuantitativa, de tipo aplicada y descriptiva simple; se analizaron las diferentes variables correspondientes a cada método de estimación de pobreza y posteriormente, se realizó una contrastación de ellos, en una matriz resumen. De esta manera, los resultados indicaron que el método que más se aproxima o converge al cálculo de Pobreza Monetaria, utilizado por el gobierno peruano, en los años 2015-2020, es el Método Integrado y el método de estimación de Pobreza que mejor explica la realidad peruana, y a la vez, el que más diverge, en los años 2015-2020, es el IPM, a pesar de ser un indicador muy estricto.
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12423/4695
Discipline: Economía
Grade or title grantor: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Ciencias Empresariales
Grade or title: Economista
Juror: León De La Cruz, Carlos Alberto; Escajadillo Durand, Antonio Gilberto; Anaya Morales, Willy Ronaldo
Register date: 3-Jun-2022
This item is licensed under a Creative Commons License