Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Vega Seminario Peñaranda, Sandra (es_PE)
Bocanegra Alarcon, Christian Anibal
Chiclayo (es_PE)
Bocanegra Alarcon, Christian Anibal
2021-09-23T22:07:26Z
2021-09-23T22:07:26Z
2021
Bocanegra C. A. Evaluación de microtensión de resina con diferentes tratamientos de superficie cementados en dentina, Chiclayo 2018 [tesis de segunda especialidad en Internet]. [Chiclayo]: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2021. Disponible en: (es_PE)
RTU003596
http://hdl.handle.net/20.500.12423/3740
La presente investigación tuvo por objetivo determinar el grado de resistencia a la microtensión de una resina compuesta, usando dos tipos de tratamiento de superficie: adhesivo convencional y universal; ambos con arenado y sin arenado, cementado en dentina. En este estudio cuantitativo experimental, la muestra estuvo conformada por 30 dientes humanos, que fueron seccionados a nivel coronal, obteniendo 48 muestras, que fueron divididos en dos grupos. En el grupo GC, se utilizó el adhesivo convencional 3M™ Adper™ Single Bond, que se dividió en dos subgrupos: con arenado (CA) y sin arenado (CS). Mientras que, en el grupo GU, se empleó un adhesivo universal 3M™ Scotchbond™; que fue también dividido en dos subgrupos: con arenado (UA) y sin arenado (US). Pasadas las 24 horas de su cementación a dentina, todos los grupos fueron sometidos a un test de microtensión, usando una máquina de ensayo universal. Los resultados mostraron que la microtensión de resina con tratamiento de superficie con adhesivo 3M™ Adper™ Single Bond - CS presentó un valor promedio de 11,4 mPa; mientras que el adhesivo 3M™ Adper™ Single Bond - CA mostró un valor promedio de 14,7 mPa, a la microtensión; la resina con tratamiento de superficie con adhesivo 3M™ Scotchbond™ - US presentó un valor promedio de microtensión de 11,7 mPa; el adhesivo 3M™ Scotchbond™ - UC reveló un valor promedio de 13,4 mPa a la microtensión. Se usó la prueba estadística ANOVA, concluyendo que, todos los grupos evaluados, no presentan diferencias estadísticamente significativas (p=0.055), según el tratamiento de superficie en dentina; sin embargo, los valores mayores fueron encontrados en el grupo tratado con adhesivo 3M™ Adper™ Single Bond - CA. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Resinas compuestas (es_PE)
Materiales dentales (es_PE)
Dentina (es_PE)
Evaluación de microtensión de resina con diferentes tratamientos de superficie cementados en dentina, Chiclayo 2018 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Medicina (es_PE)
Odontología Restauradora y Estética (es_PE)
Segunda Especialidad en Odontología Restauradora y Estética (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloSegundaEspecialidad (es_PE)
41287590
https://orcid.irg/0000-0001-9354-2412 (es_PE)
46777097
911209 (es_PE)
Morales Guevara, Aurealuz (es_PE)
Roncal Espinoza, Rosa Josefina (es_PE)
Vega Seminario Peñaranda, Sandra (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico (es_PE)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons