Valoración de prueba y determinación de pena en el delito de lesiones en la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2023

Abstract

La intención es probar que se ha generado correspondencia directa y alta entre Valoración de prueba y Determinación de pena en delitos de lesiones según la percepción de sujetos procesales de la región Arequipa 2023. Para ello se ha logrado respuestas de 73 sujetos procesales vinculantes y además se analiza 10 jurisprudencias. Es un estudio básico, no experiencial, evaluado por el software SPSS. Entre los resultados se ubicó el Rho de Spearman, positivo moderada (0.602) entre las variables “valoración de prueba“ y “Determinación de pena en delitos de lesiones“, indicando que existe una relación estadísticamente significativa entre ambas. Entre “Admisibilidad de la Prueba“ y “Determinación de pena en delitos de lesiones“ revelan una correlación positiva baja a moderada de 0.370, junto con un valor de significancia de 0.001. Entre la “Fiabilidad de la Prueba“ y la “Determinación de pena en delitos de lesiones“, según lo evidenciado por un coeficiente de correlación de Spearman de 0.543. Se indica una asociación moderada y estadísticamente significativa entre el “Impacto de la Prueba en el Caso“ y la “Determinación de pena en delitos de lesiones“, con un coeficiente de correlación de 0.573. Este nivel de correlación sugiere que existe una relación positiva entre ambas variables, donde un incremento en el impacto de la prueba tiende a asociarse con un aumento en la severidad de la pena asignada en delitos de lesiones. Estos resultados sugieren que, a medida que la valoración de una prueba aumenta, también lo hace la severidad de la pena determinada en delitos de lesiones, y viceversa. La significancia estadística de 0.000 refuerza la fiabilidad de esta correlación en el contexto de este análisis.