Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Almeyda Chumpitaz, Francisco Tomas
Loayza Lozano, Cecilia Yanet
2021-02-18T23:39:16Z
2021-02-18T23:39:16Z
2021-02-18
https://hdl.handle.net/20.500.13032/20396
La presente tesis trata sobre el problema: De qué manera se aplicó la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia Casatoria Nº76-2015- emitido por Corte Suprema del Perú; el cual tuvo como Objetivo general Verificar si la Decisión de la Corte Suprema de la Sentencia Casacional Nº76-2015 se encuentra dentro del marco técnico de validez normativa, técnicas de interpretación, y argumentación jurídica. La investigación es de tipo cualitativo; como nivel de la investigación se tuvo el método descriptivo y exploratorio. La muestral fue documental, un expediente judicial, y la unidad muestral fue la sentencia casatorio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron una correcta interpretación de la validez normativa, técnica de interpretación jurídica, y argumentación jurídica. En conclusión, los hechos han demostrado que, debido al uso adecuado de las técnicas de interpretación, la Corte Suprema cumplió su misión básica y utilizó correctamente la efectividad de las normas, y proporcionó razones para apoyar la premisa del razonamiento judicial, y técnicas de interpretación. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA (es_ES)
Argumentación (es_ES)
Casación (es_ES)
Interpretación (es_ES)
Integración (es_ES)
Validez (es_ES)
Violencia (es_ES)
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal (es_ES)
Maestría (es_ES)
Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_ES)
Maestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presencial (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_ES)
15452971
https://orcid.org/0000-0002-2459-3221
40272039
421397 (es_ES)
Belleza Castellares, Luis Miguel
Reyes De La Cruz, Kaykoshida Maria
Ramos Mendoza, Julio Cesar
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons