Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Ichpas, R., Ladera, Y. (2023). La prueba de oficio y el principio de imparcialidad en el juzgado penal unipersonal de Concepcion, 2021 [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/5379
Ichpas, R., Ladera, Y. La prueba de oficio y el principio de imparcialidad en el juzgado penal unipersonal de Concepcion, 2021 []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12848/5379
@misc{renati/573829,
title = "La prueba de oficio y el principio de imparcialidad en el juzgado penal unipersonal de Concepcion, 2021",
author = "Ladera Barzola, Yene Cursina",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2023"
}
Title: La prueba de oficio y el principio de imparcialidad en el juzgado penal unipersonal de Concepcion, 2021
Advisor(s): Tasayco Guzman, Jose
Keywords: Derecho; Prueba; Oficio; Imparcialidad; Garantía; Debido proceso; División de funciones; Proceso pena; Juzgamiento; Discrecionalidad
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 5-Apr-2023
Institution: Universidad Peruana Los Andes
Abstract: La presente tesis responde al problema de investigación que parte la
siguiente interrogante: ¿Cómo la admisión de pruebas de oficio en el sistema
procesal penal acusatorio garantista, vulneraran derechos constitucionales del
principio de imparcialidad, en el Juzgado penal unipersonal de Concepción,
2021?
El objetivo general fue: Establecer cómo la admisión de pruebas de
oficio en el sistema procesal penal acusatorio garantista, vulneraran derechos
constitucionales del principio de imparcialidad, en el Juzgado penal
unipersonal de Concepción, 2021;
Siendo la hipótesis la siguiente: La población en estudio estuvo
constituida por 55 profesionales especializados en materia de derecho civil y
derecho de familia, con una muestra de 25 profesionales, habiendo aplicado el
tipo de muestreo no probabilístico, para la recolección de información se
utilizó, la técnica de la encuesta; el instrumento utilizado para la medición de
las variables fue validados por 3 abogados expertos en derecho civil y derecho
de familia, quienes realizaron la evaluación correspondiente,
La población en estudio estuvo constituida por 55 profesionales
especializados en materia de derecho penal y procesal penal, con una muestra
de 25 profesionales, habiendo aplicado el tipo de muestreo no probabilístico,
para la recolección de información se utilizó, la técnica de la encuesta; el
instrumento utilizado para la medición de las variables fue validados por 3
abogados expertos en derecho penal y procesal penal, quienes realizaron la
evaluación correspondiente, previo a ser aplicados para la recolección de la
información.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12848/5379
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogada
Juror: Mendoza Castellanos, Jhonathan Erikson; Leiva Ñaña, Carlos Enrique; Gomez Esplana, Luis Julio
Register date: 11-May-2023
This item is licensed under a Creative Commons License