Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Bullón, Quispe (2022). Medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020 [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/3565
Bullón, Quispe Medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020 []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12848/3565
@misc{renati/571706,
title = "Medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020",
author = "Quispe Medrano Marilyn Janett",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2022"
}
Full metadata record
Solis Privat Juan Javier (es_PE)
Bullón Salas Kathleen Dannithza (es_PE)
Quispe Medrano Marilyn Janett (es_PE)
2022-04-27T22:21:45Z
2022-04-27T22:21:45Z
2022-03-23
https://hdl.handle.net/20.500.12848/3565
La investigación parte del Problema: ¿Cómo se viene desarrollando las medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020?. Siendo el Objetivo General: Describir cómo se vino desarrollando las medidas de Protección en los procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020. La Hipótesis que guío la investigación fue: Las medidas de Protección se han venido desarrollando de manera ineficaz en los procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020. El Método General: utilizado fue el Método Científico y como específico, Método – Deductivo. La investigación se ubicó dentro del Tipo de Investigación: aplicada; Nivel de Investigación Descriptivo; con un Diseño: no experimental transeccional. La Muestra: estuvo conformado por 50 expedientes analizados. El tipo de muestreo es no probabilístico. La técnica fue la lista de cotejo y análisis de expedientes. El Instrumento: que se utilizó fue la ficha de cotejo y análisis de expedientes. Llegándose a la conclusión que: Se describió que el desarrollo de las medidas de Protección fue ineficaz en los procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020. Toda vez que en un 17.48% fue concedida a las victimas las medidas de protección en procesos de violencia familiar, sin embargo, se tiene que al 82.52% no se les concedió las medidas de protección en procesos de violencia familiar. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
Medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Medidas de Protección (es_PE)
Violencia Familiar. (es_PE)
Medidas de Protección en procesos de Violencia Familiar en el Juzgado Mixto de Tarma en el año 2020 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
19928343
0000-0002-6196-0377 (es_PE)
43837437
42702002
421016 (es_PE)
Carbajal Mendoza, Merlín Josué (es_PE)
Romero Girón, Hilario (es_PE)
Chachi Vicuña, Edith Alejandrina (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
This item is licensed under a Creative Commons License