Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Díaz, R., (2022). Informe Jurídico sobre la Resolución N° 08 correspondiente al Expediente 00232-2013-0-1817-SP-CO-01 [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23741
Díaz, R., Informe Jurídico sobre la Resolución N° 08 correspondiente al Expediente 00232-2013-0-1817-SP-CO-01 []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23741
@misc{renati/538241,
title = "Informe Jurídico sobre la Resolución N° 08 correspondiente al Expediente 00232-2013-0-1817-SP-CO-01",
author = "Díaz Mendoza, Ronald Alberto",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Full metadata record
Moscol Salinas, Alejandro Martín
Díaz Mendoza, Ronald Alberto
2022-11-08T15:06:26Z
2022-11-08T15:06:26Z
2022
2022-11-08
http://hdl.handle.net/20.500.12404/23741
El siguiente informe se plantea como propósito examinar la resolución N° 08 del
expediente N° 00232-2013-0-1817-SP-CO-01 emitida por la Primera Sala Civil con Sub
Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima que contiene la sentencia
de la anulación de laudo interpuesta por el Proyecto Especial de Infraestructura de
Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL contra el laudo de fecha 07 de mayo de 2013
y la resolución que resuelve la interpretación, integración y exclusión solicitada por la
misma entidad en el marco del arbitraje iniciado por Obrascón Huarte Lain S.A. El análisis
efectuado versa respecto a los alcances de la motivación de los laudos y los límites de la
revisión de los mismos en sede judicial.
En este sentido, se analiza la naturaleza del arbitraje a fin de determinar si, como sistema
heterocompositivo de resolución de conflictos, está sujeto al derecho del debido
procedimiento y, en consecuencia, al deber de motivación de sus decisiones; asimismo,
se determina si la motivación en sede arbitral debe cumplir con las mismas exigencias y
estándares que se requieren en sede judicial. Finalmente se evalúa la pertinencia de la
anulación de laudo como mecanismo de control del arbitraje y su compatibilidad con un
Estado Constitucional de Derecho y, por consiguiente, la delimitación de las labores del
poder judicial en su tarea de resolver sobre la validez o anulación del laudo teniendo en
cuenta la naturaleza y función del arbitraje. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ (*)
Arbitraje--Perú (es_ES)
Arbitraje y laudo--Perú (es_ES)
Debido proceso (es_ES)
Informe Jurídico sobre la Resolución N° 08 correspondiente al Expediente 00232-2013-0-1817-SP-CO-01 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
09855438
https://orcid.org/0000-0003-1125-3065 (es_ES)
46402737
215106 (es_ES)
Pérez-Prieto de las Casas, Roberto (es_ES)
Rivas Caso, Gino (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_ES)
Privada asociativa
This item is licensed under a Creative Commons License