Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Navarro, R., (2021). Informe sobre expediente de relevancia jurídica Nº 16682-2016-0-5001-SU-DC-01 [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18646
Navarro, R., Informe sobre expediente de relevancia jurídica Nº 16682-2016-0-5001-SU-DC-01 []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18646
@misc{renati/532863,
title = "Informe sobre expediente de relevancia jurídica Nº 16682-2016-0-5001-SU-DC-01",
author = "Navarro Aguilar, Rayza Anniek",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Title: Informe sobre expediente de relevancia jurídica Nº 16682-2016-0-5001-SU-DC-01
Authors(s): Navarro Aguilar, Rayza Anniek
Advisor(s): León Vásquez, Jorge Luis
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 24-Mar-2021
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: El expediente a analizar expone como problemática jurídica principal, el uso de una garantía de acción
popular para cuestionar una norma infralegal, cuyo contenido deroga otra norma del mismo rango, trayendo
como consecuencia la permisión de la exposición de detenidos por la Policía Nacional del Perú por la
presunta comisión de actos delictivos. Es así que, la presente investigación se justifica en dos razones
motivo de análisis: la afectación de derechos fundamentales como la presunción de inocencia a partir de la
concepción errónea del concepto de eficacia preventiva y punitiva amparado en la medida estatal en
cuestión; y la verificación de la eficacia de la norma constitucional y de los derechos fundamentales
mediante procesos constitucionales, tal como se realiza en un Estado Constitucional de Derecho. Asimismo,
resulta importante resaltar el notorio aporte jurisprudencial de este caso, como es la observancia de la
presunción de inocencia como límite a actuaciones procesales. En ese sentido, se sustenta como hipótesis
que sí es posible tutelar el derecho a la presunción de inocencia y otros derechos constitucionales a través
del proceso de acción popular. A pesar de que la norma impugnada sea de contenido derogatorio de otra
norma del mismo rango, siempre y cuando se demuestre que la existencia de la norma en mención genere
la afectación de principios constitucionales, en este caso, la presunción de inocencia y la supremacía de la
constitución. Para efectos de sustentar lo anterior, se empleó como metodología la revisión de
jurisprudencia y doctrina relacionada, empleando el método dogmático-jurídico. Finalmente, se concluye
que los derechos fundamentales pueden ser tutelados a través de la acción popular, independientemente del
contenido de la norma infralegal, siempre y cuando existan motivos fundados que puedan advertir el peligro
de la afectación de los mismos.
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18646
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Campos Bernal, Joel; Díaz Colchado, Juan Carlos; Rojas Rodríguez, Héctor
Register date: 24-Mar-2021
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.