Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Quispe Meza, Daniel Simón
Jara García, Julio Alejandro
2024-08-13T14:04:48Z
2024-08-13T14:04:48Z
2024
2024-08-13
http://hdl.handle.net/20.500.12404/28640
El presente informe jurídico se centra en el análisis tanto del objeto penal como civil del Recurso de Casación 67-2017; todo centrado en el delito relativo a la negociación incompatible. Por parte del objeto penal se evalúan los elementos típicos de “interesarse indebidamente” y “en función de su cargo”, principalmente. También se adentra tangencialmente en temáticas como el tan mentado funcionario de facto. En cuanto al segundo objeto en mención se centra en la responsabilidad civil de los terceros civilmente responsables y se tocan temas como la responsabilidad civil ex delicto directa, vicaria, extracontractual y contractual de la persona jurídica. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ (*)
Delitos de los funcionarios--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Responsabilidad civil--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Informe Jurídico sobre el Recurso de Casación 67- 2017/Lima (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
70437387
https://orcid.org/0000-0002-5979-4744 (es_ES)
72372073
215106 (es_ES)
Díaz Castillo, Ingrid Romina (es_ES)
Heredia Muñoz, Ana Lucía (es_ES)
Quispe Meza, Daniel Simón (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_ES)
Privada asociativa



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons