La aplicación del proceso especial de terminación anticipada en el Nuevo Código Procesal Penal 2020

Abstract

En el presente trabajo de investigación, analizaremos las consecuencias y limitaciones que se advierten dentro del proceso de terminación anticipada, el mismo que implícitamente priva al imputado del ejercicio del libre derecho de la presunción de inocencia, tanto más que aparentemente existe una incriminación en dicho proceso, al invitar al imputado a reconocer el ilícito penal y transar con el Ministerio Público para acogerse a una pena benigna y el pago de una reparación civil, si bien es cierto dicho proceso se aplica en diferentes países sin embargo en el nuestro recién con el advenimiento del nuevo Código Procesal Penal se viene incrementando, es decir, trataremos de determinar cuan legal es que el imputado se incrimine es decir reconozca el ilícito penal sin contar con la posibilidad de tener un juicio razonable y justo; asimismo analizaremos algunas formas de concluir el proceso penal como son a través del principio de oportunidad, y de los acuerdos preparatorios con la finalidad de poder determinar cuel es la problemática en el desarrollo del proceso especial de terminación anticipada así como determinaremos cuales son las contradicciones que existe al momento de aplicar dicha institución jurídica, y como es que sólo alcanza para algunos delitos, sobre todo aquellos de naturaleza culposa, dejando atrás los principios clásicos del derecho penal para asumir nuevos principios como el principio de consenso en materia penal, que desde luego es un principio que implica a las partes a llegar a un acuerdo sobre la forma procedimental a que se someterá el asunto penal a partir del reconocimiento del ilícito penal; dando pie a la decisión que tomara el Órgano Jurisdiccional cuando reciba el acuerdo entre las partes, donde prevalecerá el principio de legalidad.

In this research work, we will analyze the consequences and limitations that are observed within the early termination process, the same that implicitly deprives the accused of the exercise of the free right of the presumption of innocence, all the more so that apparently there is incrimination in said process , by inviting the accused to recognize the criminal offense and negotiate with the Public Ministry to avail himself of a benign penalty and the payment of civil reparation, although it is true that this process is applied in different countries, however, in ours only with the advent of The new Code of Criminal Procedure has been increasing, that is, we will try to determine how legal it is for the accused to incriminate himself, that is, to recognize the criminal offense without having the possibility of having a reasonable and fair trial; We will also analyze some ways to conclude the criminal process, such as through the principle of opportunity, and the preparatory agreements in order to be able to determine what is the problem in the development of the special process of early termination as well as determine what are the contradictions that exists at the time of applying said legal institution, and how it is that it is only enough for some crimes, especially those of a culpable nature, leaving behind the classic principles of criminal law to assume new principles such as the principle of consensus in criminal matters, which of course It is a principle that involves the parties to reach an agreement on the procedural form to which the criminal matter will be submitted from the recognition of the criminal offense; giving rise to the decision made by the Jurisdictional Body when it receives the agreement between the parties, where the principle of legality will prevail.