Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Bernabé, S., (2024). Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/28437
Bernabé, S., Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2024. http://hdl.handle.net/20.500.12404/28437
@misc{renati/527499,
title = "Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL",
author = "Bernabé Orihuela, Sofía Frida",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2024"
}
Full metadata record
Mendoza Legoas, Luis Erwin
Bernabé Orihuela, Sofía Frida
2024-08-05T14:29:44Z
2024-08-05T14:29:44Z
2024
2024-08-05
http://hdl.handle.net/20.500.12404/28437
El presente trabajo tiene por objetivo ofrecer un análisis de la Resolución de Sala
Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL recaído en el expediente No. 601-2021-
SUNAFIL/IRE-AQP que aborda la denuncia presentada por las empleadas
sindicalizadas contra Fábrica de Chocolates La Ibérica S.A. Se propone analizar
cómo se aplica el principio de exceso de punición considerando criterios de
razonabilidad y proporcionalidad como función discrecional de la administración
de trabajo para determinar la sanción de una infracción muy grave (Art. 25.14
LRCT). Adicionalmente, se estudia cómo esta función administrativa e inspectiva
de SUNAFIL puede complementarse con el rol de las organizaciones sindicales
para intervenir de manera más célere y eficaz ante un comportamiento infractor
por parte del empleador. (es_ES)
The case offers an analysis of the Plenary Chamber Resolution No. 001-2024-
SUNAFIL/TFL issued in file No. 601-2021-SUNAFIL/IRE-AQP for the complaint
filed by the unionized workers against the company “La Ibérica Chocolate Factory
S.A.” In this sense, it is proposed to analyze how the principle of excessive
punishment is applied, considering criteria of reasonableness and proportionality
as a discretionary function of the labor administration to determine the sanctions
for a very serious infringement (Art. 25.14 LRCT). Additionally, it explores how
this administrative and inspection function of SUNAFIL can be complemented by
the role of labor unions to intervene more quickly and effectively in cases of
employer misconduct. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/ (*)
Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Inspección de trabajo--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena No. 001-2024-SUNAFIL/TFL (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
42436623
https://orcid.org/0000-0002-6247-8400 (es_ES)
71407579
215106 (es_ES)
Meléndez Trigoso, Willman César (es_ES)
Mendoza Choque, Luis Enrique (es_ES)
Mendoza Legoas, Luis Erwin (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_ES)
Privada asociativa
This item is licensed under a Creative Commons License