Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos; expediente N° 03918- 2017-0-2402- JR-PE-02; distrito judicial de Ucayali, Coronel Portillo, 2023.

Abstract

El presente informe se elaboró con la formulación del planteamiento del objetivo general de determinar la calidad de las sentencias (resoluciones judiciales), estudiando y analizando las sentencias de primera y de segunda instancia, las mismas que recaen sobre el delito penal peruano de falsificación de documentos del expediente Nº03918- 2017-0-2402-JR-PE-02, distrito judicial de Ucayali, 2023. El mismo que se realizó aplicando el uso de los ya establecidos parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales, los cuales son aprobados por la Universidad Católica los Angeles Chimbote. Asimismo, en este presente informe se aplicó la siguiente metodología de investigación: la cual es de tipo cualitativo y cuantitativo, el mismo que es considerado y aprobado como un enfoque mixto, teniendo de igual manera un nivel descriptivoexploratorio, aplicando el uso de un diseño transversal, no experimental y retrospectivo. Del mismo modo, se utilizó en el presente informe la recolección de datos, la misma que se recogió del expediente en estudio Nº03918-2017-0-2402-JRPE-02, distrito Judicial de Ucayali, 2023. En esta misma línea, se utilizaron técnicas de observación, análisis de contenido y lista de cotejo, las mismas que fueron realizadas del expediente de Falsificacion de Documentos Nº03918-2017-0-2402-JRPE-02, distrito Judicial de Ucayali, 2023. Finalmente, se logró obtener los resultados respecto al objetivo planteado, siendo el resultado: de rango muy alto y muy alto. Llegando así, a la conclusión que en el presente informe, las resoluciones judiciales respecto a su primera y segunda instancia son de calidad muy alto y muy alto.