Estrategias en manejo del conflicto y violencia conyugal en mujeres del distrito de Salaverry

Abstract

La presente investigación no experimental tuvo como objetivo determinar la relación entre las estrategias en manejo de conflicto y la violencia conyugal en mujeres con pareja. Para ellos, se adoptó un diseño descriptivo-correlacional, con una muestra no probabilística por conveniencia de 169 mujeres con pareja del Comité de Vaso de Leche del distrito de Salaverry, a quienes se les aplicó la Escala de Estrategias de Manejo de Conflictos de Arnaldo (2001), la cual está compuesto por 79 reactivos de respuesta cerrada tipo Likert, consta de cinco opciones de respuesta que van de 1 (Nunca) a 5 (Siempre), con siete factores componentes: Negociación/Comunicación, Automodificación, Afecto, Evitación, Racional Reflexivo, Acomodación y Separación. El otro instrumento fue el Cuestionario de Evaluación de Riesgo para Aplicar en Casos de Violencia de Pareja (Centro de Emergencia Mujer). Los resultados muestran, después de la aplicación de la prueba de correlación de Spearman, la existencia de una correlación directa entre la estrategia Evitación (.33) de manejo del conflicto y la Violencia conyugal, con TE mediano, seguida de Negociación/Comunicación (-.18), Afecto (-.17) y Acomodación (.13), todas con tamaño del efecto Pequeño. Finalmente, se encontró a la estrategia Afecto como la predominante en las mujeres, con el 25.4%. Se concluye que la estrategia Evitación es la que más se relaciona con la violencia conyugal; asimismo, siendo Afecto la estrategia predominante (25,4%), y finalmente, la población presentó bajo nivel de Riesgo de Violencia.

The objective of the current non-experimental research was to determine the relationship between strategies in conflict management and conjugal violence in women with partners. A descriptive correlational design was adopted, with a non-probabilistic convenience sample of 169 women with partner of Salaverry district “Vaso de Leche” Committee to whom the Conflict Management Strategies Scale of Arnaldo (2001) was applied which is composed of 79 closed-response Likerttype

response items, with five response options ranging from 1 (Never) to 5 (Always), with seven component factors: Negotiation / Communication, Self-Modification, Affection, Avoidance, Reflective Rational, Accommodation and Separation. The other instrument was the Risk Assessment Questionnaire to Apply in Cases of Violence of Couple (“Centro de Emergencia Mujer”). The results show, after the application of Speaman's correlation test, the existence of a direct correlation between the Avoidance Strategy (.33) of conflict management and Marital Violence, with medium TE, followed by Negotiation / Communication (- .18), Affect (-.17) and Accommodation (.13), all with Small effect size. Finally, Affect strategy was found as the predominant one in women, with 25.4%. It is concluded that the Avoidance strategy is the one that most relates to conyugal violence; likewise, Affect being the predominant strategy (25.4%), and finally, the population presented a low level of Risk of Violence.