Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Moreno, A., Salazar, S. (2023). Evaluación de las propiedades físico-mecánicas del ladrillo tipo lego en la ciudad de Cajamarca, 2023 [Tesis, Universidad Privada del Norte]. https://hdl.handle.net/11537/35934
Moreno, A., Salazar, S. Evaluación de las propiedades físico-mecánicas del ladrillo tipo lego en la ciudad de Cajamarca, 2023 [Tesis]. PE: Universidad Privada del Norte; 2023. https://hdl.handle.net/11537/35934
@misc{renati/525686,
title = "Evaluación de las propiedades físico-mecánicas del ladrillo tipo lego en la ciudad de Cajamarca, 2023",
author = "Salazar Luna, Saira Daysi",
publisher = "Universidad Privada del Norte",
year = "2023"
}
Title: Evaluación de las propiedades físico-mecánicas del ladrillo tipo lego en la ciudad de Cajamarca, 2023
Authors(s): Moreno Silva, Angie Elizabeth; Salazar Luna, Saira Daysi
Advisor(s): Merma Gallardo, Lizbeth Milagros
Keywords: Ladrillo; Resistencia de materiales; Materiales de construcción; Ingeniería de materiales; Análisis económico; Medio ambiente -- Protección
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 17-Sep-2023
Institution: Universidad Privada del Norte
Abstract: En el presente estudio, se llevó a cabo una comparación de las propiedades físicas y mecánicas entre ladrillos artesanales y tipo lego. Para realizar esta investigación, se aplicó las regulaciones estipuladas en la Norma E.070 Albañilería del 2006, llevándose a cabo pruebas de variación dimensional, alabeo, absorción, succión y resistencia a la compresión (unidad de albañilería y pilas). Los resultados obtenidos en las pruebas fueron los siguientes: en términos de variación dimensional, los ladrillos artesanales mostraron un aumento de Largo= +10.14%, Alto = +10.80% y Ancho = +4.43%, mientras que los ladrillos tipo lego presentaron un aumento de Largo = +5.44%, Alto = +11.25% y Ancho = +4.83%. En cuanto al alabeo, en ambos casos se obtuvo una concavidad y convexidad ≥ 1 mm. La absorción fue del 19.12% para los ladrillos artesanales y del 18.74% para los ladrillos tipo lego. En cuanto a la succión, los ladrillos de arcilla registraron 79.46 gr/200cm²/min, mientras que los ladrillos tipo lego obtuvieron 51.56 gr/200cm²/min. En cuanto a la resistencia a la compresión de las unidades de albañilería, los ladrillos de arcilla alcanzaron 49.31 kg/cm², mientras que los ladrillos tipo lego llegaron a 100.93 kg/cm². Por otro lado, la resistencia a la compresión de las pilas, los ladrillos de arcilla alcanzaron 51.92 kg/cm², mientras que los ladrillos tipo lego llegaron a 32.92 kg/cm². Como conclusión, se observó que los ladrillos tipo lego mostraron mejoras en todas las propiedades físicas y mecánicas evaluadas, excepto en la resistencia a la compresión de pilas.
Link to repository: https://hdl.handle.net/11537/35934
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Salazar Huaman, Erlyn Giordany; Guillen Sheen, Tulio; Nuñez Vasquez, Kelly
Register date: 16-Feb-2024
This item is licensed under a Creative Commons License