Influencia del curado del concreto con aditivos químicos en la resistencia a la compresión y permeabilidad de mezclas de concreto convencional, Trujillo 2019

Abstract

En la actualidad, la industria de la construcción cumple un papel importante en el crecimiento de la sociedad, siendo ésta responsable del desarrollo económico de la población con la ejecución de infraestructura ya sea de vivienda, transporte, agrícolas, saneamiento, etc.; es por esto que la presente tesis plantea diferentes alternativas de curado del concreto, con distintos curadores químicos, para así mejorar las propiedades del concreto en estado endurecido (resistencia a la compresión y permeabilidad). Para la elaboración de la tesis, se usó el cemento Pacasmayo Tipo I, un agregado grueso de tamaño máximo nominal ½” , un agregado fino con un módulo de finura de 2.6 que está en el rango permitido según la (NTP 400.012, 2013), usando el método (ACI 211, 2001) para elaborar un concreto de f’c= 210kg/cm2 con un Slump de 4”. En total se elaboraron 76 probetas cilíndricas de 15cm de diámetro y 30cm de altura, 19 probetas fueron curadas con el Super Curador Chema, 19 con Sika Antisol S y 19 con Per Kurevista, todos estos se curaron por aspersión, mientras que 19 se les realizó el curado por inmersión en agua. En el ensayo de resistencia a la compresión se usó 64 probetas, que fueron ensayadas a los 3; 7 y 28 días de curado, obteniendo como resultado que los testigos curados por inmersión en agua son de 301kg/cm2, que representa a un valor patrón, mientras que el Super Curador Chema, obtuvo 270kg/cm2, 90% del concreto patrón, Per Kurevista, con 266kg/cm2, equivalente al 88% del concreto patrón y Sika Antisol S con 280kg/cm2, que viene a ser el 93% del concreto patrón. Para el ensayo de permeabilidad capilar, se usó 12 probetas cilíndricas a sus 28 días de curado, dando como resultado que los testigos cilíndricos que estuvieron inmersas en agua, tienen menos absorción capilar, porque durante su curado estuvo totalmente inmerso en el agua, a diferencia de los curadores químicos, ya que su aplicación es por aspersión y su curado es solo a la superficie de los testigos cilíndricos. En cuanto a costos, se realizó un análisis detallado, de los curadores químicos y el curado por inmersión en agua, obteniendo que el de menor costo es Per Kurevista; pero debido a que en el ensayo de compresión, mostró el resultado más bajo con un 88% del concreto patrón; se optó por escoger al curador Sika Antisol S como el más económico y efectivo ante ensayo de resistencia a la compresión con un 93% del concreto patrón.

Currently, the construction industry plays an important role in the growth of society, being responsible for the economic development of the population with the execution of infrastructure whether housing, transportation, agriculture, sanitation, etc .; this is why this thesis proposes different alternatives for curing concrete, with different chemical healers, in order to improve the properties of concrete in hardened state (resistance to compression and permeability). For the elaboration of the thesis, Pacasmayo Type I cement was used, a coarse aggregate of maximum nominal size ½ “, a fine aggregate with a fineness modulus of 2.6 that is in the permitted range according to (NTP 400.012, 2013), using the method (ACI 211, 2001) to make a concrete of f'c = 210kg / cm2 with a 4 “Slump. A total of 76 cylindrical specimens of 15cm in diameter and 30cm in height were made, so it was taken into account to use different curators, such as the Super Curator Chema, Sika Antisol S and Per Kurevista, all of them were cured by sprinkling, while others, the curing was carried out by immersion in water. In the compression resistance test, 64 test tubes were used, which were tested at 3; 7 and 28 days of curing, obtaining as a result that the witnesses cured by immersion in water are 301kg / cm2, which represents a standard value, while the Super Curator Chema, obtained 270kg / cm2, 90% of the concrete pattern, Per Kurevista, with 266kg / cm2, equivalent to 88% of the concrete pattern and Sika Antisol S with 280kg / cm2, which is 93% of the concrete pattern. For the capillary permeability test, 12 cylindrical specimens were used after 28 days of curing, resulting in that the cylindrical witnesses that were immersed in water, have less capillary absorption, because during their curing they were totally immersed in the water, unlike of the chemical healers, since its application is by spray and its curing is only to the surface of the cylindrical witnesses. In terms of costs, a detailed analysis was carried out of the chemical healers and the curing by immersion in water, obtaining that the lowest cost is Per Kurevista; but because, in the compression test, it showed the lowest result with 88% of the concrete pattern; it was decided to choose the Sika Antisol S healer as the most economical and effective against compression resistance test with 93% of the concrete pattern.