El embargo de acciones y derechos sobre bienes en una sociedad de gananciales y su incidencia en el derecho a cobro del acreedor – Trujillo, 2014 - 2019

Abstract

La presente tesis ha sido desarrollada con la búsqueda de artículos científicos y tesis que han podido aprobar el tema de investigación presentado, por lo que se han encontrado antecedentes que han llegado a la conclusión que en el Perú se ha venido suscitando una problemática con respecto al embargo de acciones y derecho sobre acciones y derechos de bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales y el derecho a cobro, es por ello que, se tiene como objetivo investigar esa situación jurídica durante el periodo 2014 – 2018. En ese sentido, se tiene como unidad de estudio los procesos cautelares sobre embargo de acciones y derechos de bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales, los criterios de los jueces de la Corte Superior de Justicia de La Libertad y la normativa peruana. Asimismo, Se ha utilizado los instrumentos de cuadro resumen de análisis de casos, Fichas de recolección de datos normativos embargo y derecho a cobro y entrevistas a jueces especialistas. Por lo que, se ha arribado a la conclusión de que los embargos de acciones y derechos sobre bienes que pertenecen a una sociedad de gananciales influyen de manera negativa sobre el derecho a cobro del acreedor.

This thesis has been developed with the search for scientific articles and theses that have been able to approve the presented research topic, for which reason they have found antecedents that have come to the conclusion that in Peru a problem has been raised regarding the Seizure of shares and rights over shares and property rights that belong to the community property and the right to collection, which is why the objective is to investigate this legal situation during the period 2014 - 2018. In this sense, the unit of study is the precautionary processes on the seizure of shares and property rights that belong to the community of property, the criteria of the judges of the Superior Court of Justice of La Libertad and the Peruvian regulations. Likewise, the instruments of summary table of case analysis, collection sheets of normative data embargo and right to collection have been used, and interviews with specialist judges. Therefore, it has been reached the conclusion that the seizures of shares and rights to assets that belong to a community property company have a negative influence on the creditor's right to collection.