Análisis comparativo de los contratos inteligentes y el contrato como acto jurídico en la legislación peruana

Abstract

El contrato inteligente es un código de programación creado mediante tecnología blockchain que posee la capacidad de ejecutarse por sí mismo según condiciones pactadas previamente. Sin embargo, es usado en la actualidad de forma libre sin cumplir, necesariamente, con los requisitos del acto jurídico; mientras que muchos simplemente no lo consideran como un verdadero contrato. Por ello, en la presente investigación hemos analizado las similitudes entre el contrato inteligente y el contrato como acto jurídico en la regulación peruana para examinar su aplicabilidad en nuestro país. Para ello hemos realizado una investigación cualitativa y básica, cuya muestra consiste en treinta y dos antecedentes analizados utilizando la técnica del análisis documental, los cuales fueron estudiados por medio de los métodos fenomenológico y hermenéutico y reforzados con tres entrevistas a expertos, encontrando como resultado que existe una mayoría de autores que consideran este tipo de contrato como un medio más de expresión de la voluntad de las partes. A partir de esta idea concluimos que, si bien esta tecnología puede ser utilizada con la normativa existente del contrato como acto jurídico, a largo plazo requiere de una legislación específica para que sus usuarios puedan gozar de la necesaria protección de sus derechos.

The smart contract is a self-executing program code made with blockchain technology according with the conditions set by the programmer. However, it is used without fulfilling the requisites of the legal act, while others don’t even consider them a contract. That’s why we look to analyze the similitudes between the smart contract and the contract as a legal act in the peruvian legislation to analize its applicability in our country. With that in mind, we have made a qualitative and basic investigation of thirty two documents reviewed with the documental analysis technique, which were studied with the phenomenological and hermeneutical method reinforced with three interviews to experts, finding as the main result was the consensus between authors to consider the smart contract as another medium in which the contract is made. With this in mind, we concluded that the technology can be used with the current laws for the legal act but, in the long term, it needs a dedicated norm so the users can be protected by the law.